Trier of fact: den som prövar fakta i rättegångar (definition)
Trier of fact – vem som prövar fakta i rättegångar. Lär dig skillnaderna mellan jury och domare, deras roll och hur faktabeslut påverkar rättsutfallet.
I en brottmålsrättegång är den person eller de personer som ansvarar för att avgöra sakfrågorna den som prövar fakta, ofta också kallad utredaren eller på engelska trier of fact / finder of fact. Detta arbete kallas också för bevisprövning eller ett konstaterande av fakta. I en juryrättegång är det juryn som prövar de faktiska omständigheterna. Om det inte finns någon jury är det istället ofta domaren eller en domarpanel som har denna roll. Vid andra typer av förfaranden kan den som prövar fakta vara en förvaltningsdomare, en nämnd, en kommission, en skiljenämnd eller annan beslutsfattare i myndigheten eller tribunalet.
Vad ingår i att pröva fakta?
- Att bedöma bevisningens riktighet och tyngd: vittnesmål, skriftliga bevis, teknisk bevisning och expertutlåtanden.
- Att värdera vittnens trovärdighet, minnesprecision och eventuella motsägelser.
- Att väga samman olika beviskällor och avgöra vilka slutsatser som rimligen kan dras.
- Att avgöra beviskrav och hur stark bevisningen måste vara för att leda till ett visst utfall (till exempel ”bortom rimligt tvivel” i brottmål eller ”övervikt av bevis” i civilmål, beroende på jurisdiktion).
Skillnaden mellan pröva fakta och pröva rättsfrågor
En viktig princip är att den som prövar fakta skiljer sig från den som avgör rättsfrågor. Domaren lämnar normalt instruktioner om vilka rättsliga regler som gäller för fallet, och anger vilka rättsliga slutsatser som juryn eller beslutsfattaren kan dra utifrån de fakta som konstaterats. I en juryprocess bestämmer juryn om de faktiska omständigheterna medan domaren bestämmer lagen; i en rättegång utan jury kan samma domare både fastställa fakta och tillämpa lagen.
Praktiska konsekvenser
- Instruktioner från domaren påverkar hur bevisningen ska tolkas och vilka rättsliga slutsatser som är möjliga.
- Juryn eller faktaprövande domare kan till exempel döma till förmån för målsäganden eller till förmån för svaranden, beroende på hur bevisningen bedöms i förhållande till aktuella rättsregler.
- Vid överklaganden granskas ofta rättstillämpningen mer ingående än faktum, och högre instanser ger i många rättssystem viss respekt för underinstansens faktabedömningar om dessa inte är uppenbart felaktiga.
Terminologi och användning
Begreppet trier of fact är ett engelskt uttryck som historiskt använts i rättsvetenskapen; på senare tid används ofta finder of fact eller helt enkelt uttryck på svenska som ”den som prövar fakta” eller ”faktaprövningen”. Oavsett termens utformning beskriver den samma centrala funktion: att fastställa vad som faktiskt har hänt innan lagen tillämpas på dessa fakta.
Frågor och svar
F: Vem är ansvarig för att avgöra de faktiska omständigheterna i en brottmålsrättegång?
S: Trier of fact, även kallad faktabedömaren, är ansvarig för att avgöra sakfrågorna i en brottmålsrättegång.
F: Vad menas med begreppet "fastställande av fakta"?
S: Termen "fastställande av fakta" används för att hänvisa till den bedömning som görs av prövaren av fakta i en brottmålsrättegång avseende sanningshalten i den aktuella frågan.
F: Vem är faktagranskare i en juryrättegång?
S: I en juryrättegång är det juryn som prövar de faktiska omständigheterna.
F: Vem avgör de faktiska omständigheterna om det inte finns någon jury i en brottmålsrättegång?
S: Om det inte finns någon jury i en brottmålsrättegång är det domaren som prövar de faktiska omständigheterna.
F: Vem kan fungera som faktagranskare i andra typer av utfrågningar?
S: I olika typer av utfrågningar kan faktagranskaren vara en förvaltningsrättsdomare, en nämnd, kommission eller referent.
F: Vilken term har börjat användas på senare tid för att hänvisa till faktagranskaren?
S: Termen "finner of fact" har börjat användas på senare tid för att hänvisa till den som prövar de faktiska omständigheterna.
F: Vad händer efter det att faktagranskaren har fastställt sanningshalten i en brottmålsrättegång?
S: Efter att faktagranskaren har fastställt vad som antas vara sanningen i en fråga, tillämpas rättsliga regler på dessa fakta. Domaren instruerar juryn om de rättsliga regler som gäller för målet, inklusive vilka slutsatser som kan dras.
Sök