Vad är välfärdsekonomi: definition, Pareto-effektivitet och fördelning

Välfärdsekonomi — definition, Pareto-effektivitet och fördelning. Lär dig teorin, tillämpningar och hur jämlikhet och kostnads-nyttoanalyser påverkar ekonomiska beslut.

Författare: Leandro Alegsa

Välfärdsekonomi är det område inom ekonomin som behandlar hur knappa resurser bäst kan fördelas för att nå ett högt samhälleligt välbefinnande. Metoden bygger i huvudsak på begrepp och verktyg från mikroekonomin för att bedöma hur olika fördelningar och institutioner påverkar individers välfärd. Målet är inte bara att beskriva ett marknadsutfall utan att utvärdera dess önskvärdhet och effektivitetsmässiga egenskaper i relation till en konkurrensmässig allmän jämvikt. Analysen avser i första hand den sociala välfärden, som här förstås som aggregation av de enskilda individernas välfärd — det finns ingen separat ”social välfärd” bortom individernas tillstånd och preferenser.

Grundläggande begrepp: preferenser och Pareto-effektivitet

I välfärdsekonomin utgår man vanligtvis från individers preferenser och föredrar ofta en Pareto-effektiv allokering som ett mått på ekonomisk effektivitet. Ett samhällstillstånd B sägs vara ett Pareto-förbättring jämfört med A om minst en individ har det bättre i B och ingen har det sämre. En fördelning är Pareto-effektiv om inga sådana Pareto-förbättringar återstår — det vill säga om man inte kan göra någon bättre utan att göra någon annan sämre.

Pareto-kriteriet är enkelt och normativt svagt (det säger inget om hur vinster är fördelade), men det är centralt som första bestämning av effektivitet. I praktiken används också kompensationskriterier som Kaldor–Hicks (att vinnarna potentiellt kan kompensera förlorarna) i beslutsanalys och kostnads-nyttoanalyser.

Mätning av välfärd: ordinalt vs. kardinalt

Välfärd kan ansättas antingen ordinalt (endast preferensordning spelar roll) eller kardinalt (nytta i form av ”utils” eller penningvärden). I ren teori föredrar man oftast ordinalsynen eftersom interpersonella jämförelser av nytta är problematiska. Däremot används ofta penningvärden i tillämpad välfärdsekonomi — exempelvis i kostnads-nyttoanalyser — eftersom dessa gör det möjligt att summera och väga nyttor i praktiska beslutsproblem.

Kritiska mätproblem inkluderar:

  • att jämföra olika individers nytta (interpersonella jämförelser),
  • att bestämma värden för icke-marknadsvaror (t.ex. miljökvalitet eller livskvalitet),
  • och att fånga fördelningseffekter när man summerar nyttor i pengar.
I praktiken används metoder som revealed preferences, willingness-to-pay (betalningsvilja) och contingent valuation för att sätta penningvärden på icke-handelsvaror.

Sociala välfärdsfunktioner och normativ teori

En social välfärdsfunktion (SVF) är en formaliserad regel för hur individuella nyttor ska aggregeras till ett socialt välfärdsmått. Vanliga typer är:

  • Utilitaristisk (summan av individernas nytta): prioriterar total välfärd.
  • Rawlsiansk eller maximin: fokuserar på att maximera välfärden för den minst gynnade.
  • Vägt eller prioriterat: olika individer viktas olika beroende på rättvise- eller behovsskäl.
Valet av SVF är i grunden normativt — det kräver värderingar om rättvisa och prioriteringar. Ekonomer som Bergson och Samuelson gav formella ramar för SVF som används i modern välfärdsekonomi.

Välfärdsteoremen och marknadseffektivitet

De fundamentala välfärdsteoremen kopplar konkurrensmarknader till Pareto-effektivitet. I korthet:

  • Första välfärdsteoremet: Under antaganden om fullständig konkurrens, perfekt information och frånvaron av externa effekter är varje Walrasisk (marknads-) jämvikt Pareto-effektiv.
  • Andra välfärdsteoremet: Under lämpliga antaganden om preferenser och möjligheten att omfördela initiala tillgångar kan varje Pareto-effektivt utfall uppnås genom konkurrens efter lämplig omfördelning av initialförmögenheter.
Dessa resultat visar varför fria marknader ofta är effektiva men också vilka begränsningar som finns — när antaganden bryts uppstår marknadsmisslyckanden.

Marknadsmisslyckanden, fördelning och policy

Välfärdsekonomin behandlar också situationer där marknader inte leder till effektiva eller önskvärda utfall. Viktiga källor till marknadsmisslyckanden är:

  • Externaliteter (positiva eller negativa effekter på tredje part),
  • Allmänna goder (icke-exkluderbara och icke-rivaliserande),
  • Informationasymmetri (till exempel moral hazard och adverse selection),
  • Marknadsmakt (monopol eller oligopol) som leder till produktion under den effektiva nivån,
  • och transaktionskostnader samt institutionella brister.
Politiska åtgärder som skatt, subventioner, reglering, offentlig produktion eller rättighetsbaserade lösningar används för att korrigera dessa misslyckanden. Samtidigt måste man beakta fördelningseffekter: åtgärder som ökar total effektivitet kan innebära omfördelningsskäl för kompensation eller skydd av svaga grupper.

Jämlikhet, rättvisa och mått på ojämlikhet

Förutom effektivitet är fördelning en central dimension i välfärdsekonomin. Analysen omfattar inkomst- och förmögenhetsfördelning, konsumtionsmönster och tillgång till offentliga tjänster. Vanliga mått och begrepp är:

  • Gini-koefficienten och Lorenz-kurvan för ojämlikhet,
  • fattigdomsmått som absolut och relativ fattigdom,
  • och normer för rättvisa: behovsbaserade, förtjänstbaserade eller lika möjligheter.
Policymakande måste väga jämlikhet mot effektivitet och kan använda progressiv beskattning, transfereringar eller offentliga investeringar i utbildning och hälsa för att påverka både fördelning och långsiktig produktivitet.

Tillämpad välfärdsekonomi: kostnads-nytto och policyutvärdering

I tillämpning används ofta penningvärderingar för att genomföra kostnads-nyttoanalyser, ex-ante- och ex-post-evalueringar av projekt och policyer. Här står metodfrågor centrala: hur värderar man liv, miljö, tid och risk? Metoder inkluderar marknadsbaserade mätningar, frågor om betalningsvilja och observerat beteende. När fördelningseffekter är viktiga kan analyser vikta individuella nyttor eller redovisa hur effekterna slår mot olika grupper.

Nya metoder och flerdimensionalitet: frihet och kapabiliteter

En modern inriktning inom välfärdsekonomi betonar att välfärd inte enbart handlar om inkomster eller preferensuppfyllelse utan även om frihet — vad människor faktiskt kan göra och vara. Denna syn har formats av Amartya Sens kapabilitetsansats och fått genomslag i utvecklingspolitik och i utformningen av indexet för mänsklig utveckling. Kapabilitetsansatsen lyfter fram flerdimensionella aspekter av välfärd som hälsa, utbildning och politiska friheter.

Andra viktiga teman

Välfärdsekonomin rör också begrepp som altruism, sociala preferenser, kollektivt beslutsfattande och social choice-teori (t.ex. Arrows omöjlighetsresultat). Dessa områden visar att människors beteende påverkas av normer, moral och samspel, vilket i sin tur påverkar hur policyer utformas och utvärderas.

Sammanfattningsvis kombinerar välfärdsekonomin normativa och positiva analyser för att:

  • bedöma marknadsutfall och politiska interventioner utifrån effektivitet och rättvisa,
  • tillhandahålla verktyg för mätning och värdering av välfärd,
  • och föreslå institutionella lösningar på marknadsmisslyckanden med hänsyn till fördelningseffekter.
Ämnet är nära kopplat till politik, rättsvetenskap, etik och utvecklingsstudier och fortsätter utvecklas i takt med nya insikter om beteende, information och flerdimensionell livskvalitet.

Vilfredo Pareto utvecklade Paretoprincipen.Zoom
Vilfredo Pareto utvecklade Paretoprincipen.

Frågor och svar

F: Vad är välfärdsekonomi?


S: Välfärdsekonomi är ett område inom ekonomin där man tittar på problemet med att fördela resurser. Den använder tekniker från mikroekonomin för att bedöma det allmänna välbefinnandet och försöker hitta en fördelning av produktionsfaktorer som är önskvärd och ekonomiskt effektiv inom en ekonomi, ofta i förhållande till konkurrensmässig allmän jämvikt.

F: Vilka är de grundläggande enheterna för aggregering av social välfärd?


S: De grundläggande enheterna för att sammanställa social välfärd är individer och deras ekonomiska verksamhet.

F: Hur kan social välfärd mätas?


S: Social välfärd kan mätas antingen i termer av "nyttigheter" eller dollar, eller i vanlig ordning i termer av Pareto-effektivitet. Uppskattningar av penningvärdet används ofta som en form av mätning när inkomstfördelningseffekter är inräknade i analysen eller verkar osannolika att förändra analysen.

F: Vad anser man att bedömningen av välfärden bör omfatta enligt förmögenhetsstrategin?


S: Enligt kapacitetsstrategin bör frihet - vad människor är fria att göra eller vara - ingå i välfärdsbedömningar.

F: Vilka andra klassificeringstermer finns det inom välfärdsekonomin?


S: Andra klassificerande termer inom välfärdsekonomin är externa effekter, jämlikhet, rättvisa, ojämlikhet och altruism.


Sök
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3