Veto på en punkt
Ett veto på en punkt är presidentens (eller någon annan ledare i den verkställande makten) befogenhet att förkasta (lägga in veto) vissa enskilda delar ("punktposter") av en lagtext (ett lagförslag) utan att förkasta hela lagförslaget.
I USA kan nästan alla guvernörer (ledare för de amerikanska delstaterna) använda sig av vetorätten. För närvarande kan USA:s president inte använda sig av vetorätten. President Bill Clinton fick ett linjärt veto av den amerikanska kongressen under några år, tills Högsta domstolen förklarade att det var grundlagsstridigt.
De som gillar vetorätten säger att den är bra eftersom den gör det möjligt för presidenten att ta bort oviktigt avfall från viktig lagstiftning. Det skulle till exempel vara för farligt att helt lägga in veto mot stora delar av lagstiftningen (som budgeten för militären eller budgeten för andra statliga myndigheter), men med ett veto på en linje kan presidenten välja att behålla vad han eller hon anser vara de bra delarna av lagförslaget och förkasta de dåliga delarna av lagförslaget.
De som inte gillar linjärt veto säger att det är dåligt eftersom det ger presidenten för mycket makt över kongressen och anser att det strider mot den kontroll och balans som skapats i den amerikanska konstitutionen. Andra kritiska synpunkter gäller möjligheten att presidentens enskilda veton mot linjeposter gör att lagförslaget blir annorlunda än vad kongressen röstade för.
Relaterade sidor
Frågor och svar
Q.Svar: Ett veto på en punkt är presidentens (eller någon annan chef för den verkställande makten) befogenhet att åsidosätta (lägga in veto) vissa enskilda delar ("punktposter") av en lagstiftning (ett lagförslag) utan att åsidosätta lagförslaget i sin helhet.
Fråga: Vem har vetorätt i USA?
Svar: Nästan alla guvernörer (guvernörer i de amerikanska delstaterna) kan använda sig av vetorätten, men USA:s president kan för närvarande inte använda sig av den. Brasiliens och Vitrysslands presidenter kan göra det.
F: Kunde president Bill Clinton använda sig av vetorätten?
Svar: Ja, kongressen gav honom den i några år tills Högsta domstolen förklarade den grundlagsstridig.
F: Vilka är fördelarna med att använda vetorätten?
Svar: Det möjliggör bättre övervakning av viktig lagstiftning eftersom det gör det möjligt att ta bort irrelevant avfall från viktiga lagförslag utan att förkasta dem helt och hållet. På så sätt kan endast det som anses vara bra bevaras, medan de dåliga delarna kan kasseras utan att allt annat kasseras helt och hållet.
F: Varför motsätter sig vissa människor att man använder sig av veton i enskilda frågor?
Svar: Vissa anser att det ger för mycket makt till kongressen, att det strider mot den kontroll och balans som skapats i den amerikanska konstitutionen och att det gör att lagförslagen skiljer sig från vad kongressen ursprungligen röstade om eftersom presidentens enskilda veton är riktade mot specifika punkter i lagförslagen.
F: Finns det andra länder, förutom Brasilien och Vitryssland, där presidenter kan lägga in veto mot lagförslag?
Svar: Inga som nämns i denna text.
