Moralisk risk

Moralisk risk är en term som används inom ekonomin. Nobelpristagaren Paul Krugman förklarar moralisk risk som "varje situation där en person fattar beslutet om hur stor risk som ska tas, medan någon annan får bära kostnaden om det går dåligt".

Med andra ord är en "moralisk risk" en situation där de eventuella kostnaderna för en riskfylld handling inte bärs av den som tar risken.

Exempel: En person köper en försäkring mot bilstöld. Efter att ha köpt ett skydd mot denna typ av förlust kan samma person vara mindre försiktig när det gäller att låsa bilen. Om så är fallet är detta ett slags moralisk risk. De förväntade konsekvenserna av bilstöld är nu delvis försäkringsbolagets ansvar. Kommer personen att visa samma försiktighet när det gäller att låsa bilen oavsett om det finns en försäkring eller ett försäkringsbrev?

"Moralisk risk" är ett slags omvänt incitament (perversa incitament).



Historia

Termen "moralisk risk" användes för första gången på 1600-talet. Det "moraliska" i "moralisk risk" betydde då "subjektiv". Det användes inte på ett sätt som hade något med etik att göra.

På 1960-talet använde ekonomer termen för att beskriva ineffektivitet som uppstår på grund av informationsasymmetri. Inom ekonomin är "moralisk risk" en särskild typ av marknadsmisslyckande.



Relaterade sidor



Frågor och svar

F: Vad är moralisk risk?


S: Moralisk risk är en term som används inom ekonomi för att beskriva en situation där någon fattar ett beslut om hur stor risk man ska ta, men någon annan får bära kostnaden om saker och ting går fel.

F: Vad är ett exempel på moralisk risk?


S: Ett exempel på moralisk risk skulle vara om någon köpte en försäkring mot bilstöld och sedan blev mindre försiktig med att låsa sin bil eftersom de förväntade konsekvenserna av stöld delvis är försäkringsbolagets ansvar.

F: Vem myntade begreppet "moralisk risk"?


S: Begreppet "moral hazard" tillskrivs ofta ekonomen Kenneth Arrow, men även nobelpristagaren Paul Krugman har skrivit mycket om det.

F: Är moral hazard en positiv eller negativ situation?


S: Moralisk risk anses i allmänhet vara en negativ situation eftersom den kan leda till oansvarigt beteende och ökat risktagande.

F: Kan moralisk risk uppstå i icke-finansiella situationer?


S: Ja, moral hazard kan uppstå även i icke-finansiella situationer, som i exemplet med bilstöldförsäkring.

F: Hur kan moral hazard förhindras?


S: Moralisk risk kan förebyggas genom att se till att de som fattar riskabla beslut också får ta konsekvenserna om något går fel, t.ex. genom att kräva att individer tecknar försäkringar med högre självrisk.

F: Vad är motsatsen till moral hazard?


S: Motsatsen till moral hazard är moral suasion, vilket är när någon uppmuntras att agera på ett ansvarsfullt sätt även om de inte är personligen ansvariga för konsekvenserna av sina handlingar.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3