Polity IV: Definition och ranking av demokratier och autokratier
Polity IV: Förklara vad Polity IV-skalan är, hur demokratier och autokratier rangordnas och se aktuella landspoäng och kategorier.
Polity IV-skalan är en årlig bedömning av de flesta suveräna stater med en befolkning på över 500 000 invånare. De delas in i fem kategorier: fullständiga demokratier, demokratier, öppna anokratier, slutna anokratier och autokratier. Skalan ger varje land ett sammanvägt poängvärde mellan -10 (starkaste autokratin) och +10 (starkaste demokratin).
Hur poängsätts ett land?
Polity IV bedömer formella institutioner och maktförhållanden snarare än enbart valutfall eller mediefrihet. Poängen bygger på flera delvariabler, bland annat:
- Hur statschefen tillsätts (exekutiv rekrytering).
- Begränsningar och kontroll över den verkställande makten (checks and balances).
- Politisk konkurrens och graden av konkurrens i val och partiliv.
Dessa komponenter kodas årligen och sammanvägs till en enda Polity-poäng (vanligtvis kallad Polity2 i datasetet). Systemet fångar förändringar i institutionell struktur över tid, vilket gör det användbart för longitudinella studier av regimförändringar.
Kategorier och exempel
Följande indelning används i Polity IV (poängintervall anges):
- Fullständiga demokratier (10 poäng) — stabila, konsoliderade demokratier. Exempel enligt den lista som ofta citeras: Förenta staterna, Kanada, Storbritannien, Tyskland, Japan (alla angivna som 10 poäng).
- Demokratier (9–6 poäng) — länder med betydande demokratiska institutioner men där vissa svagheter kan förekomma. Exempel: Mexiko (8 poäng), Brasilien (8 poäng), Frankrike (9 poäng), Turkiet (9 poäng), Indien (9 poäng).
- Öppna anokratier (5–1 poäng) — blandformer med både demokratiska och autokratiska element; ofta instabila eller övergångsregimer. Exempel: Venezuela (4 poäng), Nigeria (5 poäng), Ryssland (4 poäng).
- Slutna anokratier (−1 till −5 poäng) — svag pluralism och begränsad konkurrens, auktoritära tendenser men inte fullständiga autokratier. Exempel: Marocko (−3 poäng), Egypten (−3 poäng), Afghanistan (−1 poäng).
- Autokratier (−6 till −10 poäng) — tydligt auktoritära regimer med omfattande begränsningar av politisk konkurrens och kontroll över den verkställande makten. Exempel: Kuba (−7 poäng), Syrien (−9 poäng), Iran (−7 poäng), Kina (−7 poäng), Nordkorea (−10 poäng).
Observera att dessa listor är exempel och att poäng och kategorier uppdateras årligen. För exakt och aktuell status för ett enskilt land bör man konsultera den senaste versionen av Polity IV-datasetet.
Begränsningar och kritik
- Polity IV fokuserar på formella institutioner och kan därför underskatta betydelsen av informella maktstrukturer, rättsstatens tillstånd eller mediefrihet.
- Kodningen bygger på tolkningar av institutionella regler och kan påverkas av kodares subjektiva bedömningar, vilket lett till kritik om viss västerländsk bias.
- Systemet ger en nationell bild och fångar inte alltid regionala skillnader eller subnationell variation i styrelseskick.
- Vissa forskare använder kompletterande index (t.ex. Freedom House, V-Dem) för att få en bredare bild av demokrati och mänskliga rättigheter.
Användning
Polity IV används ofta i jämförande statsvetenskaplig forskning för att analysera regimförändringar, demokratiseringsprocesser och samband mellan politiskt system och ekonomiska eller säkerhetspolitiska utfall. Datasetet uppdateras årligen och kan laddas ned från de institutioner som underhåller Polity-serien—det är därför standardpraxis att ange årtal när man citerar ett lands poäng.
Sök