Utbudsekonomi
Utbudsekonomi (ofta kallad trickle-down-ekonomi) är en teori som går ut på att om skatterna sänktes för de rikaste i samhället skulle de rika använda sina extra pengar till att investera i ekonomin, men om skatterna höjdes skulle de rika lämna landet och investera någon annanstans där skattesatserna är lägre. Personer som stöder utbudsekonomi anser att skatterna straffar produktiviteten och att om de sänktes skulle människor producera mer varor och tjänster. Många anhängare av utbudsekonomi stöder också saker som begränsade statliga utgifter, låg inflation och mindre reglering av ekonomin.
Ekonomen Arthur Laffer stödde ekonomier på utbudssidan med en teori som kallas Lafferkurvan. Enligt teorin får staten inga pengar om skatterna är för höga - ingen skulle betala dem - och staten får inte tillräckligt med pengar om skatterna är för låga. Enligt teorin skulle ekonomin vara mindre produktiv om skatterna var för höga, vilket skulle ge regeringen mindre pengar, och om skatterna var låga skulle ekonomin vara produktiv och regeringen skulle få mer pengar.
Ekonomi på utbudssidan användes när Ronald Reagan var president på 1980-talet. Inkomstskatterna för de rikaste amerikanerna sänktes från 70 % till 50 % till 28 % under hans två mandatperioder. Skatterna på kapitalvinster sänktes också. Anhängare av utbudsekonomi nämner att dessa skattesänkningar har lett till ekonomisk återhämtning under 1980-talet och den starka ekonomiska boomen under 1990-talet och 2000-talets första decennium.
Kritiker av utbudsorienterad ekonomi säger att de rika tjänar mycket pengar i hopp om att en mycket liten del av dem kommer att rinna ner till de fattiga, och de kallar det voodooekonomi. Många kritiker säger att den ekonomiska politiken på utbudssidan är dålig eftersom den leder till en större klyfta mellan rika och fattiga. De kritiserar också att skattesänkningar leder till att program för de fattiga som behöver dem skärs ned. Andra kritiker påpekar att stora utbudsekonomiska skattesänkningar i kombination med ökade militärutgifter har lett till att staten har en stor skuldsättning.
Frågor och svar
F: Vad är ekonomi på utbudssidan?
S: Utbudsekonomi, även känd som trickle-down-ekonomi, är en teori som går ut på att om skatterna sänks för de rikaste människorna i samhället kommer de att använda sina extra pengar till att investera i ekonomin.
F: Vad tror anhängarna av utbudsorienterad ekonomi?
S: Anhängare av utbudsekonomi anser att skatterna straffar produktiviteten och att om de sänktes skulle människor producera mer varor och tjänster. De stöder också begränsade statliga utgifter, låg inflation och mindre reglering av ekonomin.
F: Vem stödde utbudsekonomi med en teori som kallas Lafferkurvan?
Svar: Ekonomen Arthur Laffer stödde ekonomier på utbudssidan med en teori som kallas Lafferkurvan.
Fråga: Hur användes utbudsstyrd ekonomi under Ronald Reagans presidentskap?
S: Under Ronald Reagans presidentskap på 1980-talet sänktes inkomstskatterna för de rikaste amerikanerna från 70 % till 50 % till 28 %, och skatten på kapitalvinster sänktes.
F: Vad säger anhängarna av den ekonomiska politiken på utbudssidan om dem?
S: Anhängare av den ekonomiska politiken på utbudssidan nämner att dessa skattesänkningar har lett till ekonomisk återhämtning under 1980-talet och den starka ekonomiska uppgången under 1990-talet och 2000-talets första decennium.
F: Vilken kritik finns det mot denna politik?
S: Kritiker av den ekonomiska politiken på utbudssidan säger att den resulterar i en större klyfta mellan rika och fattiga genom att ge rika människor mer pengar utan att mycket av detta sipprar ner till fattigare individer eller familjer. De kritiserar också att skattesänkningar leder till att program för dem som behöver dem mest skärs ned. Dessutom påpekar kritikerna att stora skattesänkningar i kombination med ökade militärutgifter har lett till statsskulder.
F: Vad är voodooekonomi?
S: Voodooekonomi är en annan term för utbudsekonomi som innebär att skattesänkningar för rika personer eller företag kommer att leda till att pengar kommer att rinna ner till fattigare personer eller familjer, även om detta sällan sker.
