Loch Ness-monstret
Loch Ness-monstret, även kallat Nessie, är ett förmodat djur som sägs leva i den skotska sjön Loch Ness, den näst största sjön i landet. Historien om Loch Ness-monstret var stor inom kryptozoologin.
De flesta forskare anser att Loch Ness-monstret inte är verkligt, och de säger att många av de bilder man ser antingen är bluffar eller bilder av andra felaktigt existerande djur. En populär teori bland troende är dock att "Nessie" är en plesiosaurie, en utdöd köttätande vattenreptil som levde under Mesozoikum. Loch Ness-monstret har också beskrivits som en elefant, ål och andra djur.
Loch Ness-monstret
Kirurgens fotografi" (1934)
Kirurgens fotografi var det enda fotografiska beviset på ett huvud och en hals - alla andra är pucklar eller störningar. Dr Wilson hävdade att han tittade på sjön när han såg monstret, så han tog sin kamera och tog fem bilder. Efter att filmen framkallats var endast två exponeringar klara. Det första fotot (det mer uppmärksammade) visar vad som påstods vara ett litet huvud och en rygg. Det andra, en suddig bild, drog till sig lite publicitet eftersom det var svårt att tolka vad som avbildades.
Bilden avslöjades som en bluff 1994. Den ska ha tagits av Robert Kenneth Wilson, en gynekolog från London, och publicerades i Daily Mail den 21 april 1934. Wilsons vägran att låta sitt namn förknippas med fotografiet ledde till att det kallades "Surgeon's photograph".
De märkligt små vågorna på fotot stämmer överens med storleken och det cirkulära mönstret av små vågor i motsats till stora vågor när de fotograferas på nära håll. Analysen av den ursprungliga oklippta bilden gav upphov till ytterligare tvivel. Ett år innan bluffen avslöjades analyserade skaparna av Discovery Communications dokumentärfilm Loch Ness Discovered den oklippta bilden och fann att ett vitt föremål var synligt i alla versioner av fotot. "Det verkar vara källan till krusningar i vattnet, nästan som om föremålet bogserades av Men vetenskapen kan inte utesluta att det bara var en fläck på negativet", fortsatte han. Dessutom visade analysen av hela fotografiet att föremålet var ganska litet, endast cirka 60-90 cm långt.
Efter Christian Spurlings bekännelse är de flesta överens om att det var vad Spurling hävdade - en leksaksubåt med ett skulpterat huvud. Detaljerna om hur fotot gjordes publicerades i boken Nessie - the Surgeon's Photograph Exposed från 1999. I huvudsak var det en leksaksubåt med ett huvud och en hals gjorda av plastträ, byggd av Christian Spurling.
Spurling var svärson till Marmaduke Wetherell, en storviltjägare som hade blivit offentligt förlöjligad i Daily Mail, den tidning som anställde honom. Spurling hävdade att Marmaduke Wetherell begick bluffen för att hämnas. Hans medkonspiratörer var Spurling (en skulpturspecialist), hans son Ian Marmaduke, som köpte materialet till den falska Nessie, och Maurice Chambers (en försäkringsagent). Chambers bad kirurgen Robert Kenneth Wilson att erbjuda bilderna till Daily Mail.
Henry Bauer ifrågasatte denna bluffhistoria. Tyvärr för Bauer hävdade han att plastträ inte existerade 1934, när det i själva verket var ett populärt gör-det-själv- och modelleringsmaterial från 1920-talet.
Inget djur som liknar det mytiska monstret har någonsin upptäckts i sjön.
