United States v. Windsor
United States v. Windsor var ett rättsfall som behandlades av USA:s högsta domstol. Domstolens beslut var historiskt viktigt för äktenskapslagstiftningen i USA. Det var också viktigt för hbtq-rättigheter.
Domstolen beslutade att definitionen av "äktenskap" som en förening mellan en man och en kvinna (som man och hustru) var författningsstridig (i strid med konstitutionen). Detta gällde särskilt avsnitt 3 i Defense of Marriage Act (DOMA), en lag som antogs 1996. Denna definierade "äktenskap" för federal (nationell) lagstiftning i Förenta staterna. Den definierade det som ett äktenskap mellan en man och en kvinna. I United States v. Windsor beslutade domstolen att denna definition stred mot klausulen om rättssäkerhet i det femte tillägget. I USA skyddar konstitutionen medborgarnas rättigheter, och ingen enskild lag kan ta bort dessa rättigheter.
Grunden för fallet var rätten till förmåner för gifta par av samma kön, samma rätt som heterosexuella gifta par har. Edith Windsor och Thea Spyer, ett samkönat par som bor i New York, gifte sig i Kanada 2007. Spyer dog 2009 och lämnade allt hon ägde till Windsor. Enligt lagen behöver änkor inte betala skatt på allt de ärvt från sin döda make. Windsor försökte utnyttja detta undantag. Hon hindrades från att göra det av avsnitt 3 i DOMA, där det står att ordet "make" endast gäller för ett äktenskap mellan en man och en kvinna. Internal Revenue Service avslog Windsors anspråk och krävde att hon skulle betala 363 053 dollar i arvsskatt.
Efter att Windsor vann målet utsåg Time Magazine henne till årets tredje mest inflytelserika person 2013.
Relaterade sidor
- Äktenskap mellan personer av samma kön i USA
