Lawrence mot Texas | rättspraxis som slutligen avkriminaliserade sodomi i USA
Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), är den viktigaste rättspraxis som slutligen avkriminaliserade sodomi i USA. Lawrence v. Texas, som avgjordes av USA:s högsta domstol 2003, gällde en lag i Texas som kriminaliserade samkönat homosexuellt samlag mellan vuxna, vilket ansågs vara konstitutionsstridigt enligt klausulen om rättssäkerhet i det fjortonde tillägget.
Bakgrund till ärendet
Polisen i Houston fick tips om ett vapenbråk som påstods komma från John Lawrence bostad. När polisen kom in i lägenheten fann polisen Lawrence och Tyron Garner i samlag. Vid den tiden fanns det en lag som förbjöd sådana homosexuella sexuella handlingar och som dessutom ansåg att homosexualitet var en "avvikelse". Både Lawrence och Garner arresterades och dömdes enligt denna lag.
Vid överklagandet bekräftade Texas State Court of Appeals männens fällande domar och hänvisade till Bowers v. Hardwick, 478 US 186 (1986), som det avgörande fallet.
Lawrence ansökte om certiorari till Högsta domstolen, vilket beviljades 2003.
Beslut
I ett beslut med 6-3 röster röstade Högsta domstolen för att upphäva Lawrence dom och förklarade Texas anti-sodomilag mot konstitutionen. Beslutet hängde samman med Lawrence och Garners rätt att ägna sig åt privat beteende enligt klausulen om rätt till rätt till rättslig prövning (Due Process Clause). Domare Anthony Kennedy, som skrev majoritetsutlåtandet, konstaterade att "[Lawrence och Garners] rätt till frihet enligt Due Process Clause ger dem full rätt att ägna sig åt sitt beteende utan ingripande från regeringen". Beslutet att upphäva Bowers v. Hardwick var 5-4, där domare O'Connor (medlem av Bowers-majoriteten 1986) vägrade att upphäva Bowers och i stället stödde Lawrence-domen på snävare grunder för lika skydd eftersom den ifrågasatta lagen i Texas gjorde manlig-manlig sodomi olaglig men inte manlig-kvinnlig sodomi.
Kritik
I en artikel från 2004 kritiserade de amerikanska juristprofessorerna Nelson Lund och John McGinnis Lawrence v. Texas på grund av dess påstådda juridiska hybris och uttryckte farhågor om att dess extremt breda språk skulle kunna få oväntade konsekvenser på lång sikt.
Relaterade sidor
Förenta staternas lag om obscenitet
Frågor och svar
Fråga: Vad är Lawrence mot Texas?
S: Lawrence v. Texas, 539 US 558 (2003), är en viktig rättspraxis som slutligen avkriminaliserade sodomi i USA.
F: Vem avgjorde Lawrence v. Texas?
S: USA:s högsta domstol avgjorde Lawrence v. Texas 2003.
F: Vad kriminaliserades i lagen?
S: Lagen kriminaliserade samförstånd mellan vuxna homosexuella samlag.
F: På vilket sätt ansågs den vara grundlagsstridig?
S: Den ansågs vara författningsstridig enligt klausulen om rättssäkerhet i det fjortonde tillägget.
F: När ägde det här fallet rum?
S: Fallet ägde rum 2003.
F: Vilket ändringsförslag användes för att fastställa att det var grundlagsstridigt?
Svar: Klausulen om rättssäkerhet i det fjortonde tillägget användes för att fastställa att det var grundlagsstridigt.
Fråga: Vilken effekt hade detta på sodomilagstiftningen i USA?
S: Detta avkriminaliserade sodomi i Förenta staterna.
