Rättssäker process
Rättssäkerhet är det rättsliga kravet att regeringen måste respektera alla lagliga rättigheter som en person har. Rättssäkerheten balanserar landets lagliga makt och skyddar den enskilde personen från den. När en regering skadar en person utan att följa lagens exakta gång är detta ett brott mot rättssäkerheten, vilket kränker rättsstaten.
En rättslig process
Rättssäkerhet har också ofta tolkats som en begränsning av lagar och rättsliga förfaranden. Detta innebär att domare - i stället för lagstiftare - kan definiera och garantera grundläggande rättvisa och frihet. Denna tolkning har visat sig vara kontroversiell och anses ligga närmare begreppen naturlig rättvisa och processuell rättvisa som används i flera andra jurisdiktioner. Denna tolkning av rättssäkerhet uttrycks ibland som ett bud om att regeringen inte får vara orättvis mot folket eller misshandla det fysiskt.
Historia
Rättsprocessen utvecklades från paragraf 39 i Magna Carta i England. I Magna Carta kallades det "the law of the land", vilket blev den modernare termen "due process". När engelsk och amerikansk lagstiftning gradvis gick åt olika håll, bekräftades inte rättssäkerheten i England, men blev en del av Förenta staternas konstitution. Den återfinns i det femte tillägget där det står: "Ingen person skall... berövas liv, frihet eller egendom utan en rättssäker process". Den tillämpas på alla stater genom det fjortonde tillägget.
I andra rättssystem
Rättssäkerhet används inte i modern engelsk lagstiftning. Men den erkänner två liknande begrepp, nämligen naturlig rättvisa och det brittiska konstitutionella begreppet rättsstatsprincipen. Inget av dessa begrepp stämmer dock perfekt överens med den amerikanska teorin om rättssäkerhet. Den innehåller många underförstådda rättigheter som inte återfinns i de antika eller moderna begreppen om rättssäkerhet i England.
I den islamiska lagen finns bestämmelser om rättssäkerhet. Det omfattar oskuldspresumtion, rätten att tiga och en rättvis och offentlig rättegång inför en domare. Det finns ingen jury och båda parter, den skadelidande och den anklagade, lägger vanligtvis fram sina egna fall.
Skandinavien får höga betyg av World Justice Project. De har uppmärksammats för sitt straffrättsliga system och för att de respekterar rättssäkerheten. Enligt 2013 års rättsstatsindex fick de skandinaviska länderna ett högre betyg än USA när det gäller rättssäkerhet. De tre lägst rankade länderna i indexet var Afghanistan, Zimbabwe och Venezuela.
Frågor och svar
F: Vad är definitionen av rättssäker process?
S: Rättssäkerhet är det juridiska kravet att regeringen måste respektera alla juridiska rättigheter som tillkommer en person.
F: Vad balanserar en rättssäker process?
S: En rättssäker process balanserar den makt som landets lagar har och skyddar den enskilda personen från den.
F: Vad händer när en regering skadar en person utan att följa lagen exakt?
S: När en regering skadar en person utan att följa lagens exakta gång, är detta en överträdelse av rättssäkerheten, vilket kränker rättsstatsprincipen.
F: Vem skyddar rättssäkerheten?
S: Rättssäkerheten skyddar den enskilda personen.
F: Är rättssäkerhet viktigt?
S: Ja, rättssäkerheten är viktig eftersom den skyddar individens rättigheter.
F: Hur viktigt är det att följa lagens gång?
S: Vikten av att följa lagens gång är att förhindra överträdelser av rättssäkerheten och skydda individens rättigheter.
F: På vilket sätt strider rättssäkerheten mot rättsstatsprincipen?
S: Rättssäkert förfarande strider mot rättsstatsprincipen när regeringen skadar en person utan att följa lagens exakta gång.
