United States v. Windsor
United States v. Windsor var ett rättsfall som behandlades av USA:s högstadomstol. Domstolens beslut var historiskt viktigt för äktenskapslagstiftningen i USA. Det var också viktigt för hbtq-rättigheter.
Domstolen beslutade att definitionen av "äktenskap" som en förening mellan en man och en kvinna (som man och hustru) var författningsstridig (i strid med konstitutionen). Detta gällde särskilt avsnitt 3 i Defense of Marriage Act (DOMA), en lag som antogs 1996. Denna definierade "äktenskap" för federal (nationell) lagstiftning i Förenta staterna. Den definierade det som ett äktenskap mellan en man och en kvinna. I United States v. Windsor beslutade domstolen att denna definition stred mot klausulen om rättssäkerhet i det femte tillägget. I USA skyddar konstitutionen medborgarnas rättigheter, och ingen enskild lag kan ta bort dessa rättigheter.
Grunden för fallet var rätten till förmåner för gifta par av samma kön, samma rätt som heterosexuella gifta par har. Edith Windsor och Thea Spyer, ett samkönat par som bor i New York, gifte sig i Kanada 2007. Spyer dog 2009 och lämnade allt hon ägde till Windsor. Enligt lagen behöver änkor inte betala skatt på allt de ärvt från sin döda make. Windsor försökte utnyttja detta undantag. Hon hindrades från att göra det av avsnitt 3 i DOMA, där det står att ordet "make" endast gäller för ett äktenskap mellan en man och en kvinna. Internal Revenue Service avslog Windsors anspråk och krävde att hon skulle betala 363 053 dollar i arvsskatt.
Efter att Windsor vann målet utsåg Time Magazine henne till årets tredje mest inflytelserika person 2013.
Relaterade sidor
- Äktenskap mellan personer av samma kön i USA
Frågor och svar
Fråga: Vad handlade rättsfallet Förenta staterna mot Windsor om?
S: Rättsfallet United States v. Windsor handlade om huruvida det var konstitutionsstridigt (mot konstitutionen) att definiera "äktenskap" som en förening mellan en man och en kvinna (som man och hustru). Mer specifikt gällde det avsnitt 3 i Defense of Marriage Act (DOMA), som definierade "äktenskap" för federal lagstiftning i USA som en förening mellan en man och en kvinna.
F: Vad beslutade Högsta domstolen i detta fall?
S: Högsta domstolen beslutade att definitionen av äktenskap som endast mellan en man och en kvinna stred mot klausulen om rättssäkerhet i det femte tillägget, vilket innebär att ingen enskild lag kan ta ifrån medborgarna deras rättigheter som skyddas av konstitutionen.
F: Vilka var Edith Windsor och Thea Spyer?
Svar: Edith Windsor och Thea Spyer var ett par av samma kön som bodde i New York och som gifte sig i Kanada 2007.
F: Varför blev de inblandade i detta rättsfall?
S: De blev involverade i detta rättsfall eftersom när Spyer dog 2009 och lämnade allt hon ägde till Windsor, försökte hon begära undantag från arvsskatt, men hindrades från att göra det av avsnitt 3 i DOMA, där det står att ordet "make" endast gäller för ett äktenskap mellan en man och en kvinna.
Fråga: Hur mycket pengar var Edith Windsor tvungen att betala om hon förlorade sitt mål?
S: Om Edith Windsor hade förlorat sitt mål skulle hon ha varit tvungen att betala 363 053 000 dollar i arvsskatt.
F: Vad hände efter att Edith vann sitt fall?
S: Efter att Edith vann sitt fall utsåg Time Magazine henne till den tredje mest inflytelserika personen 2013.
