Cease and desist (Upphörande och avstå): Förklaring, risker och exempel

Förklaring, risker och exempel på upphörande och avstå — lär dig tolka brev, hantera krav och skydda dina immateriella rättigheter.

Författare: Leandro Alegsa

10-02-2026 23:34

Ett brev om att upphöra och avstå är ett formellt skriftligt meddelande till en person eller ett företag som uppmanar mottagaren att omedelbart sluta med ett visst beteende ("upphöra") och att avstå från att återuppta det. Brevet varnar ofta för att om kränkningen inte upphör inom den tidsfrist som anges kan avsändaren vidta rättsliga åtgärder, till exempel stämning. När ett liknande krav kommer från en myndighet kallas det ofta för ett föreläggande om att upphöra och avstå, vilket kan ha annan rättslig tyngd och andra verkställighetsmöjligheter.

Vanliga användningsområden

Upphörande- och avstå-brev används i många olika sammanhang, särskilt för att skydda immateriella rättigheter. Även om sådana skrivelser ofta förknippas med upphovsrättsintrång, riktas de också mot intrång i andra immateriella rättigheter. Innehavaren av en immateriell rättighet — t.ex. ett upphovsrättsskyddat verk, ett varumärke eller ett patent — kan skicka ett sådant brev för att påtala intrång och erbjuda antingen en licens eller ett tydligt hot om rättsliga åtgärder. Brevet blir ofta startskottet för förhandlingar om licens eller annat förlikningsupplägg och kan fungera som det första steget mot rättegång.

Vad innehåller brevet och vad krävs för att det ska vara effektivt?

Identifiering av parterna: Vem skickar brevet och vem är mottagaren?
Beskrivning av den påstådda kränkningen: Vilken handling anses utgöra intrång eller annan rättsstrid?
Konkreta krav: Vad måste mottagaren göra (t.ex. ta bort material, sluta använda ett varumärke, betala licens eller skadestånd)?
Tidsfrist: Hur lång tid ges för att rätta sig efter kravet?
Konsekvenser: Vilka rättsliga åtgärder hotas om kravet inte uppfylls?

Rättsliga effekter och begränsningar

Ett brev om att upphöra och avstå är i regel inte ett domstolsbeslut och skapar därför inte automatiskt rättsliga påföljder om det inte följs. Däremot kan brevet fungera som bevis på att den ene parten var informerad om påstått intrång — vilket kan få betydelse om ärendet senare prövas i domstol. I vissa fall går det att begära interimistiska åtgärder (t.ex. förelägganden eller förbud) som innebär snabbare rättslig prövning och tvångsmedel.

Missbruk och risker

Brev om att upphöra och avstå kan användas på ett legitimt sätt för att skydda rättigheter, men de kan också missbrukas för att tysta kritik eller konkurrens. Företag kan försöka skrämma bort kritiska röster på nätet genom att påstå varumärkes- eller upphovsrättsintrång, även när användningen kan omfattas av t.ex. citaträtt eller annat undantag (i USA kan sådant skydd kombineras med yttrandefrihet enligt det första tillägget). Missbruk av processen kallas ibland för SLAPP (Strategic Lawsuit Against Public Participation) och i vissa jurisdiktioner finns lagstiftning eller procedurer för att motverka sådana rättsövergrepp.

Exempel på vanliga situationer

Upphovsrätt: En musiker eller förläggare skickar krav till en webbplats som sprider piratkopierade låtar.
Varumärke: Ett företag kräver att en konkurrent slutar använda en logotyp eller ett namn som anses förväxlande med deras varumärke.
Patent: En innehavare av ett patent uppmanar en tillverkare att upphöra med försäljning av en viss produkt.
Förtal eller personlig integritet: Krav om att ta bort nedsättande eller privat information från nätet.

Hur ska mottagaren agera?

Att få ett upphörande- och avstå-brev kan upplevas stressande, men det är viktigt att hantera situationen systematiskt:

Läs brevet noggrant: Notera vilka krav som ställs och inom vilken tidsfrist.
Spara bevis: Ta skärmdumpar, spara e‑post och annan korrespondens. Radera inget förrän du rådgjort med juridisk rådgivare.
Utvärdera påståendet: Är kravet rimligt? Kan användningen falla under undantag såsom citat, parodi eller annat tillåtet bruk?
Sök juridisk rådgivning: En advokat kan bedöma styrkan i kravet och ge förslag på svar eller motåtgärder.
Svara skriftligt men försiktigt: Undvik att göra erkännanden eller ta bort bevis utan rådgivning. Ett formellt svar kan erbjudas för att inleda förhandlingar.
Överväg förlikning eller licens: I många fall leder brevet till att parterna förhandlar fram en licens eller ekonomisk lösning istället för rättegång.

Kostnader och praktiska konsekvenser

Att hantera ett sådant brev kan innebära betydande kostnader, särskilt om flera krav behöver utredas eller om tvist leder till rättegång. För mottagaren kan kostnaderna omfatta juridisk rådgivning, tekniska åtgärder för att ta bort material och tid för att förbereda försvar. För avsändaren kan upprepade eller osakliga krav också medföra risk för motkrav eller förlorat anseende.

Checklista: Snabbt agerande för mottagare

1) Läs brevet och notera frister.
2) Säkra all relevant dokumentation och bevis.
3) Undvik att radera innehåll eller svara impulsivt.
4) Kontakta en jurist med erfarenhet av området.
5) Överväg möjligheten att förhandla eller erbjuda licenslösning.
6) Förbered dig på att bestrida kravet om det är obefogat — eventuellt med hjälp av motkrav eller begäran om förlikning.

Sammanfattningsvis är ett brev om att upphöra och avstå ett kraftfullt verktyg för att skydda rättigheter, men det påverkar ofta mer än bara de två parterna. Mottagare bör agera strukturerat, bevara bevis och i regel söka juridisk rådgivning innan de svarar eller vidtar åtgärder. Avsändare bör använda breven ansvarsfullt för att undvika onödigt rättsbråk eller anklagelser om missbruk.

Observera: Informationen ovan är allmän och ersätter inte individuell juridisk rådgivning. Vid osäkerhet bör du kontakta en advokat som kan bedöma din specifika situation.

Relaterade sidor

Abmahnung, motsvarande ett brev om att upphöra och avstå i tysk och österrikisk rätt.
Clameur de haro
Skrivelse om begäran
Rättsligt hot
Lumen (tidigare känt som Chilling Effects), ett arkiv för samarbete för att skydda laglig verksamhet på nätet från rättsliga hot, t.ex. brev om att upphöra och avstå.
Lagen om begränsning av ansvar för intrång i upphovsrätt på nätet
Strategisk stämning mot allmänhetens deltagande (SLAPP)

Frågor och svar

F: Vad är ett brev om att upphöra och avstå?

A: Ett brev om att upphöra och avstå är ett dokument som skickas till en person eller ett företag för att stoppa ett försök till olaglig verksamhet ("upphöra") och inte återuppta den ("avstå"). Skrivelsen kan varna personen eller företaget att om de inte upphör med ett visst beteende inom de tidsfrister som anges i skrivelsen kan de bli stämda.

F: Vad är ett föreläggande om att upphöra och avstå?

S: Ett föreläggande om att upphöra och avstå är när ett brev om att upphöra och avstå utfärdas av en offentlig myndighet.

F: Hur används skrivelser om upphörande och avbrytande för immateriella rättigheter?

S: Upphörande och avbrytande skrivelser används för att skydda andra frågor som har med immateriella rättigheter att göra. Innehavaren av en immateriell rättighet (dvs. antingen ett upphovsrättsskyddat verk, varumärke eller patent) kan skicka ett brev om upphörande och avbrytande för att tala om för en tredje part (dvs. en privatperson eller ett företag som inte är relaterad till innehavaren av den immateriella rättigheten) att de gör intrång i deras immateriella rättigheter. Brevet kan innehålla antingen ett erbjudande om att licensiera den intellektuella äganderätten eller ett mycket tydligt hot om stämning.

F: Vad händer när någon får många brev om upphörande och avstående?

S: När någon får många brev om upphörande och avbrytande kommer det att kosta honom eller henne stora summor pengar att hantera dem alla, eftersom varje krav måste utvärderas individuellt innan man bestämmer sig för hur man bäst löser situationen - t.ex. genom att inhämta ett yttrande från en advokat, förbereda sig för en eventuell rättegång, hitta lämpliga alternativ som inte bryter mot någon lag osv.

F: Kan företag använda dessa brev för kritiska yttranden på nätet?

S: Ja, företag kan använda dessa brev för att skrämma grupper som gör sig skyldiga till överträdelser genom att skicka dem meddelanden om upphörande av överträdelser, även om deras faktiska användning av varumärken kan falla under undantagen för rättvis användning som följer av skyddet för yttrandefriheten enligt det första tillägget till Förenta staternas lagstiftning.

F: Finns det någon fördel med att skicka ut denna typ av meddelande?

S: Ja, ofta kan ett sådant meddelande leda till att båda parter inleder licensförhandlingar, vilket kan leda till att kostsamma rättsprocesser undviks.

Sök