Dilemma
Ett dilemma (grekiskans δί-λημμα "dubbelt förslag") är ett problem med minst två lösningar eller möjligheter. Ingen av lösningarna är praktiskt taget acceptabel; en person i denna situation har traditionellt beskrivits som en person som är spetsad på dilemmats horn, där inget av hornen är bekvämt.
Dilemmat används ibland som ett retoriskt knep, i form av "du måste acceptera antingen A eller B"; här skulle A och B vara påståenden som var och en leder till en annan slutsats. Om det används på detta sätt kan det vara en felskrivning, en falsk dikotomi.
Inom formell logik skiljer sig definitionen av ett dilemma markant från vardagligt bruk. Det finns fortfarande två alternativ, men det är oviktigt att välja mellan dem eftersom de båda leder till samma slutsats. Symboliskt uttryckt på följande sätt:
A ∨ B , A ⇒ C , B ⇒ C ⊢ C {\displaystyle A\vee B,A\Rightarrow C,B\Rightarrow C\vdash C} 
Detta kan översättas informellt som "man vet att en (eller båda) av A eller B är sann, men båda innebär C, så oavsett A:s och B:s sanningsvärde kan vi dra slutsatsen att C är sant".
Dilemman med horn kan innebära mer än två valmöjligheter. Antalet valmöjligheter i horned dilemman kan användas i deras alternativa namn, t.ex. två-hörniga (two-horned) eller dilemma proper, eller tre-hörniga (three-horned) eller trilemma, och så vidare.
Konstruktiva dilemman--
1. (Om X, då Y) och (Om W, då Z).
2. X eller W.
3. Därför är det Y eller Z.
Destruktiva dilemman--
Svar på ett dilemma
I Zen and the Art of Motorcycle Maintenance beskriver Robert Pirsig möjliga svar på ett dilemma. De klassiska svaren är att antingen välja ett av de två hornen och vederlägga det andra eller att vederlägga båda hornen genom att visa att det finns fler alternativ. Pirsig nämner sedan tre ologiska eller retoriska svar. Man kan "kasta sand i tjurens ögon" genom att till exempel ifrågasätta frågeställarens kompetens. Man kan "sjunga tjuren till sömns" genom att till exempel säga att svaret på frågan ligger bortom ens egna ödmjuka krafter och be frågeställaren om hjälp. Slutligen kan man "vägra att gå in på arenan" genom att till exempel säga att frågan är obesvarad.
Namngivna dilemman
- Det Cornelianska dilemmat
- Euthyfos dilemma
- Igelkottets dilemma
- Platonias dilemma
- Fångens dilemma
- Skylla och Charybdis
- Dilemma i fråga om säkerhet
- Stagflation
- Resenärens dilemma
- Warnocks dilemma
Relaterade sidor
- Samordningsspel
- Dilemmahistoria
- Falskt dilemma
- Trilemma
- Tetralemma
Frågor och svar
F: Vad är ett dilemma?
S: Ett dilemma är när det finns två lösningar eller möjligheter och båda resultaten är oönskade eller omöjliga.
F: Hur uttrycks ett dilemma i formell logik?
S: I formell logik skiljer sig definitionen av ett dilemma från vardagligt bruk. Det finns fortfarande två alternativ, men att välja mellan dem är oväsentligt eftersom de båda innebär samma slutsats. Detta kan symboliskt uttryckas som "man vet att ett (eller båda) av A eller B är sant, men båda innebär C, så oavsett A:s och B:s sanningsvärde kan vi dra slutsatsen C".
F: Finns det olika typer av dilemman?
S: Ja, det finns konstruktiva och destruktiva dilemman. Konstruktiva dilemman omfattar om-då-satser som leder till två möjliga slutsatser, medan destruktiva dilemman omfattar två valmöjligheter som var och en leder till ett oönskat resultat.
F: Hur många valmöjligheter har ett horned dilemma?
S: Dilemman med horn kan innehålla mer än två valmöjligheter - antalet valmöjligheter avgör deras alternativa namn, t.ex. två- eller tre- eller tre-hörniga dilemman.
F: Vad innebär det att befinna sig på hornen av ett dilemma?
S: Att befinna sig på hornen av ett dilemma innebär att inget av utfallen är bekvämt - det är en obehaglig situation där du måste välja mellan två oönskade alternativ.
F: Vad innebär konstruktiva dilemman?
S: Konstruktiva dilemman innebär om-då-satser som leder till två möjliga slutsatser.
