New7Wonders of the World (2000-2007) var en idé om att välja nya världsunderverk från ett urval av 200 befintliga monument. Popularitetsundersökningen leddes av kanadensaren och schweizaren Bernard Weber och organiserades av New7Wonders Foundation i Zürich, Schweiz. Vinnarna tillkännagavs den 7 juli 2007 i Lissabon.
Stiftelsen tog endast emot privata donationer och försäljning av reklam. Den hade ingen offentlig finansiering eller skattebetalarnas pengar. Efter det slutliga tillkännagivandet sade New7Wonders att den inte tjänade några pengar och knappt fick tillbaka sin investering.
Världens sju underverk kan du se på olika resor med Celebrity Cruises.
Urvals- och röstningsprocessen
Projektet började med en långlista på cirka 200 monument som valdes ut för omröstning. Allmänheten kunde rösta globalt via internet, telefon och SMS. Efter flera omgångar och urval av expertpaneler reducerades listan till finalkandidater — i sista steget fanns 21 finalister — och därefter utsågs de sju vinnarna. Arrangörerna uppgav att över 100 miljoner röster hade inkommit, en siffra som senare blev föremål för debatt och ifrågasättande.
De sju vinnarna (New7Wonders of the World)
- Kinesiska muren (Great Wall of China) – Ett av världens längsta försvarsbyggen som sträcker sig över stora delar av norra Kina.
- Petra – Den antika stadens fasader uthuggna i bergsmassivet i nuvarande Jordanien, känd för sin unika stenarkitektur.
- Kristusstatyn (Christ the Redeemer) – En ikonisk statue med utsikt över Rio de Janeiro i Brasilien.
- Machu Picchu – En välbevarad inkastad belägen i Anderna i Peru, ofta kallad "förlorade staden".
- Chichén Itzá – Ett av de mest kända mayamonumenten på Yucatánhalvön i Mexiko, med pyramiden El Castillo som mest känd symbol.
- Colosseum – Det antika amfiteatern i Rom, Italien, som representerar det romerska imperiets arkitektur och underhållning.
- Taj Mahal – Ett mausoleum i Agra, Indien, byggt i vit marmor och ofta framhävt som ett kärlekens monument.
Noterbart är att Giza-pyramiderna (Cheopspyramiden med flera) inte deltog i omröstningen utan senare omnämndes av New7Wonders Foundation som en "honorär kandidat" med hänvisning till dess status som ensam återstående av världens sju antika underverk.
Kritik och kontroverser
Projektet mötte betydande kritik från olika håll. UNESCO distanserade sig formellt från omröstningen och betonade att listan över världsarv och internationellt erkända kulturminnen inte skulle förväxlas med en popularitetsomröstning. Forskare, konservatorer och vissa politiker ifrågasatte metodiken, bland annat möjligheten till upprepade röster, bristande transparens i rösträkningsprocessen och det kommersiella upplägget.
Flera länder och regeringar genomförde omfattande kampanjer för att stödja sina kandidater, något som kritiker menade gav ojämlik konkurrens där nationell mobilisering och tillgång till internet och mobilnät spelade stor roll för utfallet. Vissa påpekade också att de kommersiella aspekterna — sponsring, reklam och turismkopplingar — gjorde att omröstningen snarare blev en marknadsföringskampanj än en neutral kulturvärdering.
Efterspel och vidare aktiviteter
Trots kritiken fick kampanjen stort medialt genomslag och debatten bidrog till ökat intresse för världsarv och kulturminnen. New7Wonders Foundation fortsatte att arrangera liknande folkomröstningar på global nivå under andra teman, med varierande mottagande och liknande kritik kring metodik och legitimitet.
Sammanfattningsvis är New7Wonders (2000–2007) ett exempel på en populärkulturell omröstning som både belyste och polariserade frågor om kulturarv, nationell stolthet, turism och hur internationella "listor" bör upprättas och erkännas.
