Obergefell v. Hodges
Obergefell v. Hodges var ett avgörande beslut i USA:s högsta domstol. Domstolen ansåg att erkännandet och tillhandahållandet av samkönade äktenskap är en grundläggande rättighet. De ansåg att den garanteras av det fjortonde tillägget till Förenta staternas konstitution.
Inte en enda stämning
Fallet Obergefell v. Hodges i USA:s högsta domstol är inte resultatet av en enda rättsprocess. Det är i stället resultatet av en sammanslagning av sex mål från lägre domstolar som ursprungligen representerade sexton samkönade par, sju av deras barn, en änkling, en adoptionsbyrå och en begravningsentreprenör. De ursprungliga fallen kommer från de fyra delstaterna Michigan, Ohio, Kentucky och Tennessee. Alla sex federala distriktsdomstolar dömde till förmån för samkönade par och andra kärande. Den ledande käranden i målet var Jim Obergefell. Han hade ifrågasatt Ohios förbud mot samkönade äktenskap. Han lämnade in stämningen eftersom han inte kunde skriva sitt namn på sin partner John Arthurs dödsattest. Ohio ville inte erkänna deras äktenskap i Maryland.
Beslut
Obergefell-beslutet var dock inte baserat på lag. Chefsdomare Roberts förklarade i sitt avvikande yttrande att Obergefell-klädernas "'grundläggande rättighet' faller in i den mest känsliga kategorin av konstitutionella bedömningar". Kravet grundar sig inte på en rättighet som nämns i konstitutionen. Istället hävdades att det diskriminerar mot "en rättighet som är underförstådd i det fjortonde tilläggets krav på att 'frihet' inte får berövas utan 'rättvis rättegång'".
Den 26 juni 2015 kräver Obergefell att alla stater ska utfärda en vigsellicens för alla personer av samma kön. Den kräver att alla stater erkänner samkönade äktenskap som ingåtts i andra jurisdiktioner.
