Banbrytande beslut
Ett avgörande som är en milstolpe, eller ett domstolsbeslut som är en milstolpe, skapar nya prejudikat som fastställer en viktig ny rättslig princip eller ett nytt rättsligt begrepp. Eller så ändrar det tolkningen av befintlig lag. I samväldets länder sägs ett rapporterat beslut vara ett vägledande beslut. Detta är när det har kommit att allmänt betraktas som att det avgör lagen i den berörda frågan.
Ett avgörande är "ett mycket viktigt fall som har etablerat en lag på ett visst område, vanligtvis ett fall från USA:s högsta domstol". Ett avgörande beslut kan ha antingen långsiktig eller kortsiktig betydelse. Politik, ekonomi eller andra förändringar i samhället kan minska effekterna av ett avgörande beslut. Ett avgörande som är en milstolpe är ett beslut som förändrar ett helt lagområde under en viss tidsperiod.
I USA:s författning finns det ingen möjlighet till domstolsprövning av lagar och domstolsbeslut. Det var en befogenhet som USA:s högsta domstol tog på sig i och med sitt första avgörande beslut. I beslutet Marbury mot Madison (1803) fastställde domstolen sin "makt att säga vad lagen är". Domstolen gav sig själv rätten att tolka konstitutionen.
Frågor och svar
F: Vad är vändpunkten?
Svar: Ett avgörande är ett domstolsbeslut som skapar nya prejudikat eller ändrar tolkningen av befintlig lag och som i allmänhet anses vara en lösning på den aktuella frågan.
F: Vad innebär det att ett beslut är "ledande" i Samväldets länder?
Svar: När ett beslut som meddelats i samväldsländerna allmänt anses vara en lösning på den aktuella frågan, kallas det för ett ledande beslut.
F: Hur långvariga eller kortsiktiga kan effekterna av ett viktigt beslut vara?
Svar: Effekterna av ett avgörande beslut kan vara antingen långsiktiga eller kortsiktiga, beroende på faktorer som politiska, ekonomiska eller andra sociala förändringar.
F: Hur blev rättslig prövning en del av den amerikanska lagstiftningen?
Svar: Domstolsprövning blev en del av amerikansk lag när USA:s högsta domstol (tog) denna befogenhet för sig själv genom sitt första avgörande beslut, Marbury mot Madison (1803). I det beslutet hävdade de sin "makt att säga vad lagen är" och gav sig själva rätten att tolka konstitutionen.
Vad bekräftade Marbury mot Madison?
Svar: Marbury mot Madison bekräftade att USA:s högsta domstol hade tagit på sig (tagit på sig) makten över domstolsprövning och gav sig själv makten att tolka konstitutionen.
F: Varför kan politiska, ekonomiska eller andra förändringar i samhället minska effekterna av ett avgörande beslut?
Svar: Politiska, ekonomiska eller andra förändringar i samhället kan minska effekterna av viktiga beslut eftersom dessa faktorer kan leda till att ett rättsområde förändras med tiden, vilket minskar beslutets tidigare inverkan på rättsområdet.
