Wigger – definition, historia och kritik av kulturell appropriering

Utforska begreppet "wigger" — dess historiska rötter, kulturkrockar och kritik av kulturell appropriering inom musik, mode och samhälle.

Termen "wigger" betyder en person som genom sitt agerande gör saker som stereotypt är relaterade till afroamerikanska stadsbor, svart brittisk och karibisk kultur, särskilt i förhållande till hiphopkulturen och den brittiska Grime/Garage-scenen. Ordet kan också stavas som wigga, whigger eller whigga, även känt som acting black.

Begreppet är en blandning av ordet vit och den förolämpande termen nigger. Ordet anses vara stötande av vissa på grund av dess likhet med nigger. Är också känt för att vara stötande på grund av stereotypa föreställningar om svarta i städerna.

Att vita människor använder stereotypa svarta handlingar, slang och kläder har förekommit i många generationer sedan slaveriet avskaffades i västvärlden. Begreppet har dokumenterats i USA, Kanada, Storbritannien, Australien och andra länder med vit majoritet. En tidig form av detta var den vita negern i jazz- och swingmusikscenerna på 1920- och 1930-talen, vilket framgår av Norman Mailers essä "The White Negro" från 1957: Superficial Reflections on the Hipster". Senare sågs den i Zoot suiterna på 1930- och 1940-talen, hipstern på 1940-talet och beatnikerna och rock and rollerna på 1950-talet.

Utveckling och moderna uttryck

Fenomenet har förändrats i takt med musik- och modesceners utveckling. Från jazz och rockabilly till hiphop, grime och trap har inflödet av kulturella uttryck från svarta samhällen inspirerat unga människor av olika bakgrunder. På 1980- och 1990-talen blev hiphopglobalt och kulturella markörer som språkbruk, klädstilar, dans och slang spreds via radio, TV och senare internet. Sociala medier har förstärkt både spridningen och synligheten: plötsligt kan enskilda personer snabbt få stor räckvidd genom att efterlikna uttryck som associeras med svarta kulturer.

Kritik och debatt om kulturell appropriering

Kritiken mot beteendet som kallas "wigger" är ofta kopplad till begreppet kulturell appropriering. Kritikens huvudpunkter är:

• Maktdynamik: När majoritetskulturer tar element från minoritetskulturer utan att erkänna dess ursprung eller utan att förstå den historiska kontexten, kan det förstärka ojämlikheter.
• Stereotypisering: Efterhärmning kan reducera rika och varierade kulturer till platta stereotyper och karikatyrer som bidrar till fördomar.
• Kommodifiering: Kultur kan kommersialiseras och tjäna andra än de ursprungliga bärare av traditioner och uttryck, vilket leder till ekonomisk och kulturell exploatering.
• Rösternas förskjutning: När icke‑svarta individer uppmärksammas och belönas för uttryck som har sitt ursprung i svarta miljöer, kan det leda till att svarta röster marginaliseras.

Skillnad mellan uppskattning och appropriering

Det finns en viktig distinktion mellan att uppskatta en kultur och att appropriera den. Några riktlinjer som ofta nämns i debatten:

• Respekt och erkännande: Ge erkännande till kulturens ursprungliga sammanhang och undvik att reducera uttryck till en trend.
• Relation och representation: Involvering av personer från ursprungskulturen i skapande och beslut minskar risken för exploatering.
• Undvik stereotyper: Reproduktion av karikatyriska beteenden, språk eller klädval som framställer en grupp som exotisk eller mindre värd är problematiskt.
• Lyssna på berörda grupper: Om medlemmar av den kultur som påverkas uttrycker att något är kränkande, bör deras upplevelser tas på allvar.

Exempel, kontroverser och globala variationer

I olika länder tar debatten olika former beroende på historiska relationer, migration och rasdiskurser. Exempelvis i USA präglas diskussionen av slaveriets arv och segregation, i Storbritannien av kolonialhistoria och invandringspolitik, och i andra länder av lokala ras- och klassrelationer. Kontroverser har uppstått kring kändisar som anklagats för att efterlikna svarta uttryck, reklamkampanjer som använt stereotypa framställningar och modeindustrins användning av element från marginaliserade kulturer utan representation eller kompensation.

Konsekvenser och juridiska aspekter

Språkbruk och kulturellt beteende i sig är i allmänhet inte olagligt i länder med yttrandefrihet, men följderna kan vara sociala och yrkesmässiga: anklagelser om kulturell appropriering kan leda till kritik, förlorade samarbeten eller bojkott. I vissa fall kan uttryck som använder nedsättande språk eller rasistiska stereotyper strida mot plattformars riktlinjer eller mot diskrimineringslagstiftning om de uppmuntrar hat eller trakasserier.

Hur man förhåller sig respektfullt

För att undvika skadliga uttryck och bidra till en mer inkluderande kultur kan man:

• Utbilda sig om kulturens historia och kontext.
• Lyssna på och lyfta fram röster från berörda grupper.
• Avoid using slurs or stereotypical caricatures; välj istället autentiska och respektfulla sätt att utforska intressen.
• Stödja skapare och företag som tillhör eller samarbetar med ursprungskulturen.
• Acceptera ansvar och lär av kritik när man har begått misstag.

Avslutande reflektion

Begreppet "wigger" fångar en komplex fråga där identitet, makt och kultur möts. Diskussionen om vem som får använda vilka kulturella uttryck är inte bara akademisk utan har verkliga konsekvenser för människors vardag och möjligheter. Att skilja mellan uppskattning och appropriering, samt att aktivt engagera sig i att förstå historiska och samtida maktrelationer, är centralt för att föra en nyanserad och respektfull dialog.

Frågor och svar

F: Vad betyder termen "wigger"?

F: Hur stavas ordet "wigger"?

F: Vilka andra ord används för "wigger"?

F: Varifrån kommer termen?

F: Varför anses ordet vara stötande?

F: När uppstod begreppet för första gången?

F: Vilka andra former har detta begrepp tagit med tiden?

Sök med bokstav