Brown mot skolstyrelsen

Brown versus Board of Education (1954) (fullständigt namn Oliver Brown, et al. v. Board of Education of Topeka, Kansas) var ett viktigt beslut av USA:s högsta domstol. År 1950 i Topeka, Kansas, var en svart flicka i tredje klass vid namn Linda Brown tvungen att gå mer än en mil genom ett växelfält för att ta sig till sin segregerade skola för svarta barn. Det fanns dock en grundskola för vita barn mindre än sju kvarter bort. På den tiden var många skolor i USA segregerade. Svarta barn och vita barn fick inte gå i samma skolor.

Hennes far, Oliver Brown, försökte få in Linda i den vita skolan, men rektorn vägrade. Ytterligare tolv svarta föräldrar anslöt sig till Oliver Brown och försökte få in sina barn i den vita grundskolan. De två skolorna skulle vara "separata men lika". Det var de dock inte.

1951 hjälpte National Association for the Advancement of ColoredPeople (NAACP) föräldrarna att lämna in en grupptalan. Det fanns fem stämningar i Kansas, South Carolina, Virginia, Delaware och Colombiadistriktet om att svarta elever skulle gå i lagligt segregerade skolor. År 1896 hade Högsta domstolen i domen Plessy v. Ferguson slagit fast att segregation var laglig så länge som separata platser för svarta och vita var "separata men lika". NAACP:s advokater hävdade att de vita och svarta skolorna i Topeka inte var "separata men lika".

Kenneth Clark är en psykolog som gav unga afroamerikanska barn svarta och vita dockor för att se hur de kände för segregation och integration. Barnen gillade de vita dockorna. Efter docktestet gav Clark också de svarta barnen teckningar av ett barn och bad dem att färglägga det som de själva, några av dessa barn färglade sig själva med vit eller gul krita som de också använde i fallet.

Fallet gick till slut ända till Högsta domstolen. Efter flera års arbete vann Thurgood Marshall och ett team av andra advokater från NAACP målet 1954. Det fick namnet "Brown" eftersom hon var alfabetiskt sett det första namnet på listan över målsägande. Efter rättegången förlorade många av de klagande sina jobb och sin respekt i samhället

Beslutet

Högsta domstolen har nio domare. Omröstningen i Brown v. Board of Education var enhällig, vilket innebär att alla nio domare röstade på samma sätt. En av domarna, Robert Jackson, hade nyligen fått en hjärtattack och skulle inte komma tillbaka till domstolen förrän nästa månad. Han kom dock till domstolen när domarna läste upp sitt beslut, möjligen för att visa att alla domare var överens.

Domen i målet skrevs av Earl Warren, som var överdomare. Han sade att "separata utbildningslokaler är i sig ojämlika". Detta beslut gjorde att rasåtskillnad i skolor blev olagligt i alla amerikanska delstater.

Vissa stater följde först inte detta domstolsbeslut. Högsta domstolen beslutade att skolorna hade upp till fem år på sig att avregistrera sig. Det var inte förrän i början av 1970-talet som alla offentliga skolor i USA var integrerade (motsatsen till segregerade). För att integrera USA:s skolor krävdes många beslut av delstater och Högsta domstolen för att tvinga skolorna att integreras.

karta över domslutetZoom
karta över domslutet

Relaterade sidor


AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3