Rättslig tolkning är en förklaring av hur rättsväsendet tolkar lagen. Inom Common Law består den rättsliga tolkningen av riktlinjer som kommer från rättspraxis snarare än från en lagstiftare. Dessa representerar alla tidigare rättsliga beslut. Inom konstitutionell rätt finns det olika metoder för rättslig tolkning. Dessa inkluderar bland annat följande:
Rättslig tolkning
Frågor och svar
F: Vad är rättslig tolkning?
S: Rättstolkning är den process genom vilken rättsväsendet förklarar hur de tolkar lagen.
F: Hur görs rättslig tolkning i common law?
S: Rättstolkning i common law består av riktlinjer som härleds från rättspraxis.
F: Varifrån kommer riktlinjerna för rättslig tolkning i common law?
S: Riktlinjerna för rättslig tolkning i common law kommer från tidigare rättsliga avgöranden.
F: Vad är skillnaden mellan common law och konstitutionell rätt när det gäller rättslig tolkning?
S: I common law består den rättsliga tolkningen av riktlinjer som härrör från rättspraxis. I konstitutionell rätt finns det däremot olika metoder för rättslig tolkning.
F: Vilka är de olika metoderna för rättslig tolkning inom konstitutionell rätt?
S: De olika metoderna för rättslig tolkning inom konstitutionell rätt omfattar en textuell metod, en originalistisk metod, en metod med levande dokument och en ändamålsenlig metod.
F: Vad är en textualistisk metod för rättslig tolkning inom konstitutionell rätt?
S: Ett textbaserat synsätt på rättslig tolkning inom konstitutionell rätt innebär att man tolkar konstitutionens text som den är skriven.
F: Vad är en levande dokumentmetod för rättslig tolkning inom konstitutionell rätt?
S: En levande dokumentmetod för rättslig tolkning av konstitutionell rätt innebär att konstitutionen tolkas i ljuset av dagens omständigheter, med hänsyn till förändringar i samhälle och kultur.