Deus ex machina – 'gud från maskinen': dramaturgisk term i teater och film

Deus ex machina – 'gud från maskinen': Ursprung, Aristoteles kritik och ikoniska exempel från antik teater till modern film. Lär dig om dramaturgins plötsliga lösningar.

Författare: Leandro Alegsa

Deus ex machina är den latinska versionen av en gammal grekisk fras ἀπὸ μηχανῆς θεός. Uttrycket betyder bokstavligen "guden från maskinen" och syftar på en teknisk lösning i antik teater där en mekanisk kran lyfte in en gudomlig gestalt på scenen för att reda ut dramat.

Ursprung och betydelse

I teatern i det antika Grekland användes ett slags kran för att sänka eller höja skådespelare – oftast gudar – över scenen. När en pjäs drev mot en till synes olöslig konflikt kunde denna plötsliga ingripande gestalta en oväntad och enkel lösning. I vidare mening betecknar termen idag en berättarteknisk lösning där ett till synes omöjligt problem plötsligt och ologiskt löses av en yttre kraft eller händelse.

Klassiska exempel

I Euripides pjäs Alcestis offrar huvudpersonen sitt liv för att rädda sin make Admetus. I slutet kommer Herakles och för henne tillbaka från döden, vilket är ett tydligt exempel på deus ex machina. Ett annat ofta citerat exempel är i Euripides Medea, där Medea – efter att ha begått fruktansvärda handlingar – plötsligt förs bort till säkerhet och civilisationen i Aten av en gudomlig vagn.

Kritik: Aristoteles och den dramaturgiska konsekvensen

Redan i antiken förde Aristoteles fram kritik mot metoden i sin Poetik. Han menade att upplösningen av en handling bör följa pjäsens egen inre logik och uppstå ur de etablerade omständigheterna i dramat, inte från yttre tillfälligheter eller övernaturliga ingripanden.

"Det är uppenbart att lösningarna på intrigerna... bör uppstå som ett resultat av själva handlingen och inte som ett påhitt, som i Medea och i avsnittet om att segla hem i

Iliaden. Ett påhitt måste användas för saker utanför dramat - antingen tidigare händelser som ligger utanför mänsklig kunskap, eller senare händelser som måste förutsägas eller tillkännages ... Det får inte finnas något osannolikt i händelserna; annars bör de ligga utanför tragedin som till exempel i

Sofokles' Ödipus."

Moderna exempel

Företeelsen är inte begränsad till antik teater utan återfinns i litteratur, film och tv. I H.G. Wells' War of the Worlds dör de invaderande utomjordingarna plötsligt på grund av vanliga jordiska bakterier – en lösning som kommer utifrån och inte ur människornas handlingar. Filmen Monty Python and the Holy Grail driver med idén när filmens hotande monster helt enkelt försvinner eftersom animatören avlider innan animationen blir färdig; monstret existerade bara i de animerade scenerna och försvinner därmed ur handlingen.

Andra nutida exempel kan vara plötsliga tekniska genombrott, oväntade arv, eller ingripanden av allsmäktiga varelser i fantasy- och science fiction-verk där författaren använder en yttre lösning för att knyta ihop en komplicerad plot.

När är deus ex machina ett problem?

  • Berättelsens trovärdighet kan skadas om lösningen inte följer det etablerade kausala sambandet i historien.
  • Publikens upplevelse riskerar att bli otillfredsställd då konflikter inte löses av karaktärernas val eller handlingar.
  • Minskad dramatisk kraft – upplösningen känns ofta plattare när den inte vuxit fram ur berättelsens inre logik.

Alternativ och hur författare undviker det

För att undvika ett slentrianmässigt deus ex machina kan författare arbeta med:

  • Foreshadowing – introducera nödvändiga element i förväg så att lösningen känns naturlig när den kommer.
  • Chekhovs pistol – se till att varje viktig detalj som används i upplösningen har etablerats tidigare.
  • Karaktärsdriven handling – låt konflikter lösas genom karaktärernas beslut och utveckling snarare än genom yttre ingripanden.
  • Konsekvens i världens regler – om övernaturliga element finns, definiera deras begränsningar så att deras användning inte känns slumpmässig.

Sammanfattning

Deus ex machina är en gammal dramaturgisk teknik som kan fungera som en dramatisk katalysator men som också ofta kritiseras för att undergräva berättelsens inre logik och publikens tillfredsställelse. Medvetet bruk eller medvetet undvikande av tekniken påverkar hur en berättelse upplevs och bedöms av både publik och kritiker.

Böcker

  • Bushnell, Rebecca (red) 2005. A Companion to Tragedy. Malden, MA och Oxford: Blackwell Publishing. ISBN 1405107359.
  • Heath, Malcolm, övers. 1996. Poetik av Aristoteles. Penguin: London. ISBN 9780140446364.
  • Janko, Richard, övers. 1987. Poetik med Tractatus Coislinianus, rekonstruktion av Poetik II och fragmenten av Aristoteles om poeterna. Cambridge: Hackett. ISBN 0872200337.
  • Mastronarde, Donald 1990. Skådespelare på höjden: Skene-taket, tranan och gudarna i attisk dramatik. Classical Antiquity, 9, s 247-294. University of California.
  • Rehm, Rush 1992. Grekisk tragisk teater. Routledge, London. ISBN 0415048311.
  • Tanner, Michael (red) 2003. Tragedins födelse, av Nietzsche, Friedrich. Penguin: London. ISBN 9780140433395.
  • Taplin, Oliver 1978. Grekisk tragedi i praktiken. Methuen, London. ISBN 0416717004.
  • Walton, J Michael, trans. 2000. Euripides: Medea. Methuen, London. ISBN 0413752801.
 

Frågor och svar

F: Vad är ursprunget till uttrycket "deus ex machina"?


S: Uttrycket "deus ex machina" kommer från teatern i det antika Grekland. Det är en latinsk version av en gammal grekisk fras ἀנὸ לחקבםῆע טוע, som betyder "guden från maskinen". Detta syftar på en kran som används för att leverera gudar till scenen på vajrar.

Fråga: Hur såg Aristoteles på detta intriggrepp?


S: Aristoteles kritiserade denna intrig i sin Poetik. Han hävdade att upplösningen av en handling bör följa pjäsens logik och inte komma från något som ligger utanför denna logik. Han ansåg att det var osannolikt och att det borde ligga utanför tragedin, som i Sofokles' Oidipus.

F: Vad är ett exempel på deus ex machina i Euripides pjäs Alcestis?


S: I Euripides pjäs Alcestis går hjältinnan med på att ge upp sitt eget liv för att skona sin make Admetus liv. I slutet dyker Herakles upp och tar Alcestis från döden och återställer henne och Admetus till livet. Detta är ett exempel på att deus ex machina används som ett till synes omöjligt problem som plötsligt löses med hjälp av medel som inte följer normal logik.

F: Vilka andra moderna exempel finns det på detta dramatiska medel?


S: Det finns många exempel på denna dramatiska metod i moderna filmer och romaner. I H.G. Wells' War of the Worlds dödas de utomjordingar som attackerar jorden plötsligt av bakterier, eller Monty Python and The Holy Grail, där hjältarna med nöd och näppe undkommer ett animerat monster eftersom animatören dog innan animationen var klar, vilket gör att monstret försvinner helt och hållet från filmscenerna.

F: Hur skiljer sig deus ex machina från andra typer av intriger?


S: Deus ex machina skiljer sig från andra typer av intriger eftersom det handlar om att ett till synes omöjligt problem plötsligt löses på ett sätt som inte följer normal logik eller resonemang - vanligtvis handlar det om någon slags yttre kraft eller ingripande som kommer in i bilden i precis rätt ögonblick för att lösa saker och ting snabbt utan att det finns någon riktig förklaring till hur det gick så snabbt eller lätt (därför kritiserade Aristoteles det).

F: Vad har Medea med deus ex machina att göra?


S: I Euripides Medea används deus ex machina för att föra bort Medea (som har mördat människor och spädbarn) från sin make Jason till säkerheten och civilisationen i Aten - och på så sätt lösa vad som verkade vara ett omöjligt problem utan någon logisk förklaring till att det skedde så snabbt eller lätt .


Sök
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3