Doketism – läran att Jesus bara verkade vara människa
Doketism: utforska läran att Jesus bara verkade vara människa — historiska rötter, kopplingar till gnosticism och varför kyrkan betecknade den som kätteri.
Docetism är en tidig kristen lära som säger att Jesus bara verkade ha en mänsklig kropp. Termen kommer från δοκεῖν/δόκησις dokein: att verka. I svenskan används ofta formen doketism för att beskriva denna uppfattning: att Kristi mänsklighet inte var verklig utan endast föreföll vara sådan.
Definition och bakgrund
Doketism uppstod i flera tidiga kristna grupper, framför allt i vissa riktningar inom den tidiga gnostiska miljön. En av grundtankarna hos många gnostiker var att all materia var oren eller underlägsen det gudomliga. Om materien betraktades som ont var det logiskt, ur deras synvinkel, att den gudomliga Kristus inte kunde ta på sig en verklig kropp. I stället antogs han ha framträtt som en andlig gestalt eller endast förefallit lida och dö.
Filosofiska influenser
Doketismens idéer kan ha påverkats av samtida filosofiska tankeströmningar. Bland annat pekas ofta på Platons syn på verkligheten: enligt Platon var idévärlden primär och materiell tillvaro sekundär eller undermålig. En sådan dualistisk världsbild gjorde det lättare för vissa att förklara hur det gudomliga kunde undvika verklig inbindning i kött och materia.
Tidiga motståndare och kyrkans svar
Doketismen kritiserades tidigt av flera kyrkofäder som försvarade tron på en verklig inkarnation och ett verkligt lidande. Bland de mest framträdande motståndarna fanns Ignatius av Antiokia, som skrev starkt mot dem som förnekade Kristi kropp och lidande. Irenaeus och Tertullian utformade teologiska argument för att visa att om Kristus endast verkade vara människa, så underminerades hela frälsningsverket: om Kristi kropp och lidande inte var verkligt kunde just hans verkliga död och uppståndelse inte ge verklig försoning för människans synd.
Teologiska konsekvenser
- Inkarnationen förnekas: Doketism avvisar den klassiska tanken att Gud blev människa i Jesus Kristus.
- Frälsningen hotas: Huvudargumentet mot doketism är att om Jesus inte verkligen tog på sig mänsklig natur och inte verkligen led och dog, så kan hans verk inte på ett verkligt sätt rädda mänskligheten.
- Scripturala invändningar: Nya testamentets texter, exempelvis Paulus brev och evangelierna, intar en tydlig ståndpunkt för Kristi verkliga köttsliga tillvaro och hans uppståndelse i kroppslig form, vilket användes för att bemöta doketiska påståenden.
Segrarande doketism och senare kristologisk utveckling
Doketism klassificerades tidigt som ett kätteri inom de flesta kristna kretsar. Genom kyrkofädernas skrifter och de tidiga ekumeniska diskussionerna formades en stadigare kristologi som betonade både Kristi fulla gudomlighet och fulla mänsklighet. Senare koncilier, exempelvis de som ledde fram till Chalcedons trosbekännelse, sammanfattade denna dubbla natur i begreppet hypostatiska unionen — att Jesus är fullt Gud och fullt människa utan förväxling eller delning.
Doketismens eftermäle
Även om klassisk doketism som organiserad rörelse försvann, finns liknande idéer kvar i olika former av religiös spekulation eller symbolisk tolkning. Inom modern bibeltolkning och teologi kan man ibland möta synsätt som påminner om doketism — exempelvis i allt för allegoriska tolkningar som tar bort det konkreta i Kristi mänsklighet. Majoriteten av kristna traditioner avvisar dock dessa tankar och betonar att Kristi verkliga mänsklighet är avgörande för tron.
Sammanfattningsvis var doketism en betydande utmaning för den tidiga kyrkan eftersom den rörde kärnan i kristen tro: att Gud verkligen blev människa, verkligen led och verkligen uppstod. Genom teologisk kamp och kyrkligt försvar etablerades en lära om Kristi verkliga, tvåfaldiga natur som ännu i dag utgör en central del av kristen ortodoxi.
Frågor och svar
F: Vad är docetism?
S: Docetism är en tidig kristen lära som hävdar att Jesus Kristus endast verkade ha en mänsklig kropp.
F: Varför betraktas docetism som ett kätteri av de flesta kristna teologer idag?
S: Docetism betraktas som en kätteri eftersom den förnekar Jesu Kristi inkarnation, som är en central lära i kristendomen.
F: Vilken syn hade de tidiga gnostikerna på materia?
S: De tidiga gnostikerna trodde att all materia var oren.
F: Varför trodde de tidiga gnostikerna att Kristus inte kunde ha haft en fysisk kropp?
Svar: De tidiga gnostikerna trodde att Kristus, med tanke på deras syn på oren materia, inte kunde ha haft en fysisk kropp eftersom han sågs som den eviga Logos.
F: Vad är ursprunget till termen "docetism"?
S: Termen "doketism" kommer från det grekiska ordet "dokein", som betyder "verka".
F: Trodde man alltid att docetism och gnosticism hade utvecklats tillsammans?
S: Under lång tid trodde man att docetism och gnosticism utvecklades tillsammans. Detta är dock inte fallet eftersom det finns vissa gnostiska system som inte är docetiska, liksom vissa docetiska system som inte är gnostiska.
F: Har Platons läror haft något inflytande på doketismens utveckling?
S: Det är oklart varifrån docetismen har sitt ursprung, men en teori är att den påverkades av Platons läror, som lärde ut att materia var underordnad och att endast idéer var viktiga.
Sök