Falsk analogi
En falsk analogi är en informell felbedömning. Det gäller induktiva argument. Det är ett informellt felsteg eftersom felet handlar om vad argumentet handlar om och inte om själva argumentet.
I en analogi föreslås att två likartade begrepp (A och B) har ett gemensamt förhållande till någon egenskap. A har egenskapen X, därför måste B också ha egenskapen X. I en falsk analogi kan föremålen ha vissa likheter, men de har inte båda egenskapen X. På så sätt kan båda föremålen ha samma färg, men det betyder inte att de har samma storlek. Även om bananer och solen ser gula ut kan man inte dra slutsatsen att de har samma storlek. Den som gör en ogiltig analogi eller jämförelse sägs ofta "jämföra äpplen och päron".
Exempel
Följande är exempel på falska analogier:
- Kärlek är som en vårdusch. Den ger uppfriskning till en människas kropp. (Leder den också ibland till åskväder och att bli träffad av blixten?)
- Barn är som hundar. De måste vara starkt disciplinerade och städa. (Ska de också äta från en skål på golvet och gå till veterinären regelbundet?)
- Tobaksrökare är som människor som är solstumma. De måste förbättra sin egenvård för att undvika cancer. (Borde de aldrig lämna huset?)
- Att skjuta upp läxor är inte bra. Det är som att vänta till sista minuten med att få cancerbehandling. (Är det dödligt att inte göra läxor?)
- Att inte ge dricks till en servitris är som att stjäla pengar ur någons plånbok (betyder det att jag måste få Bill Gates att ge sin livsinkomst till en servitris så att jag inte stjäl)?
Relaterade sidor
- Moralisk likvärdighet
Frågor och svar
Fråga: Vad är en falsk analogi?
S: En falsk analogi är ett induktivt argument som jämför två begrepp som man tror har ett gemensamt förhållande till någon egenskap, men som i verkligheten inte har det.
F: Är en falsk analogi ett formellt felargument?
Svar: Nej, en falsk analogi är en informell felbedömning.
F: Varför är en falsk analogi ett informellt felsteg?
Svar: En falsk analogi är en informell felbedömning eftersom felet gäller vad argumentet handlar om, inte själva argumentet.
F: Kan en analogi vara giltig?
Svar: Ja, en analogi kan vara giltig om de objekt som jämförs har samma egenskaper.
F: Vad innebär det att "jämföra äpplen och päron"?
S: Att "jämföra äpplen och apelsiner" innebär att man gör en ogiltig analogi eller jämförelse.
F: Varför är det viktigt att undvika falska analogier?
S: Det är viktigt att undvika falska analogier eftersom de kan leda till ogiltiga slutsatser och felaktiga resonemang.
F: Vad är skillnaden mellan likhet och att ha samma egenskap i en analogi?
S: I en analogi innebär likhet att två objekt uppträder eller beter sig på ett liknande sätt. Att ha samma egenskap innebär att båda objekten har samma egenskap eller kvalitet. Det är möjligt att två föremål är lika men inte har samma egenskap.
