Luria-Delbrück-experimentet: Fluktuationstestet — slumpmässiga mutationer
Luria-Delbrücks fluktuationstest visar att DNA-mutationer i bakterier är slumpmässiga — grundläggande bevis för modern evolution och Nobelprisbelönt forskning.
Luria-Delbrück-experimentet från 1943, även kallat "Fluktuationstestet", ställer frågan: Är mutationer oberoende av det naturliga urvalet? Eller styrs de av urvalet?
Max Delbrück och Salvador Luria visade att DNA-mutationer i bakterier sker slumpmässigt. Det betyder att de sker när som helst, snarare än att de är ett svar på urval.
Darwins teori om naturligt urval som verkar på slumpmässiga mutationer gäller alltså för bakterier såväl som för mer komplexa organismer.
Delbrück och Luria fick Nobelpriset i fysiologi eller medicin 1969 delvis för detta arbete.
Hur experimentet gick till
Upplägget var enkelt men kraftfullt. Många små bakteriekulturer inokulerades med ett fåtal celler och fick växa utan något selektionstryck. Därefter tog man prover från varje kultur och pläterade dem på ett medium som innehöll ett selektionselement (t.ex. en bakteriofag eller ett ämne som dödar icke‑resistenta celler). Antalet resistenta kolonier på varje platta räknades.
Logiken är följande: om mutationer uppstår som ett *direkt svar* på selektion, borde ungefär lika många resistenta celler uppträda i alla kulturer (en relativt jämn fördelning). Om mutationer istället uppstår *slumpmässigt i tiden* innan selektionen appliceras, kommer vissa kulturer få en mutation tidigt och därmed ge upphov till många avkommor — så kallade jackpot-kulturer — medan andra få bara få eller inga resistenta celler. Detta ger stora skillnader (stora fluktuationer) mellan kulturerna.
Resultat och statistisk tolkning
Delbrück och Luria observerade just stora variationer i antalet resistenta kolonier mellan oberoende kulturer, vilket motsäger modellen där selektionen skulle inducera mutationerna. Den observerade fördelningen av resistenta celler hade en mycket högre varians än vad man skulle förvänta sig från en enkel Poisson‑process (som skulle gälla för induktionsmodellen).
Detta mönster kan beskrivas matematiskt (den så kallade Luria–Delbrück-fördelningen; senare arbeten av bland andra Lea och Coulson gav formella modeller). Ett typiskt kännetecken är att medelvärdet av resistenta celler är mycket mindre än variansen — ett statistiskt tecken på att mutationer inträffar slumpmässigt i tiden och kan ge upphov till "jackpots".
Betydelse och följder
Huvudslutsatsen är att mutationer i bakterier uppstår spontant och inte som ett direkt svar på ett selektionstryck. Därmed fungerar naturligt urval på förhand existerande variation även i mikroorganismer.
Resultaten fick stor betydelse för både grundforskning och tillämpningar: de gav stöd åt den moderna evolutionsteorin på molekylär nivå, lade grunden för molekylärgenetikens metoder och är viktiga för förståelsen av hur antibiotikaresistens och andra adaptiva egenskaper uppkommer i populationer. Senare experiment, till exempel replica plating av Joshua och Esther Lederberg, bekräftade oberoende att resistens ofta föreligger innan selektionen introduceras.
Fluktuationstestet är fortfarande ett klassiskt exempel i undervisning i genetik och evolution, och principen att selektion verkar på förhand existerande slumpmässiga mutationer gäller i allt från bakterier till flercelliga organismer och även i sammanhang som cancers uppkomst.

De två möjligheter som testades i Luria-Delbrück-experimentet. (A) Om mutationer induceras av medierna förväntas ungefär lika många mutanter förekomma på varje platta. (B) Om mutationer uppstår spontant under celldelningar före utplacering kommer varje platta att ha ett mycket varierande antal mutanter.
Försöket
I sitt experiment odlade Luria och Delbrück bakterier i rör. Efter en period av tillväxt satte de lika stora volymer av dessa separata kulturer på agar som innehöll fager (virus). Om virusresistens inte berodde på slumpmässiga genmutationer borde varje platta innehålla ungefär lika många resistenta kolonier. Detta var dock inte vad Delbrück och Luria fann. I stället varierade antalet resistenta kolonier på varje platta drastiskt.
Luria och Delbrück föreslog att dessa resultat kunde förklaras av att det förekom en konstant mängd slumpmässiga mutationer i varje generation av bakterier som växte i de första odlingsrören.
Sök