Vad är en kritiker? Definition, roller och kända exempel

Vad är en kritiker? Lär dig definition, roller och kända exempel — från film och musik till politik. Upptäck hur kritik formar kultur och vem du bör läsa.

Författare: Leandro Alegsa

En kritiker är en person som granskar saker som filmer, böcker och mat för att se om de är bra och om andra människor skulle gilla dem. De skriver recensioner om vad de har sett eller läst och försöker motivera sina omdömen med argument, exempel och kunskap om ämnet.

Kritiker kan skriva om konst, musik, teater, politik, filmer, tv, böcker eller vad som helst där bra eller dåligt är en fråga om personlig åsikt. Rollen kan variera från stillsamma, fördjupade essäer till snabba betyg och korta omdömen för en bred publik.

Vanliga roller och arbetsuppgifter för en kritiker:

  • Ge en bedömning: beskriva vad verket försöker göra och om det lyckas.
  • Analysera: peka på stil, teknik, teman, historisk eller kulturell kontext.
  • Informera läsaren: hjälpa publik att avgöra om verket kan vara av intresse.
  • Fördjupa debatten: lyfta aspekter som kan påverka hur verket förstås över tid.
  • Vara bro mellan skapare och publik: återkoppla till producenter eller ge konstruktiv kritik.

Olika typer av kritiker kan vara professionella recensenter anställda av tidningar, tidskrifter eller TV, frilansskribenter, akademiska kritiker eller amatörkritiker som publicerar sig via bloggar och sociala medier. I dag spelar även poddar, YouTube och sociala plattformar stor roll för hur kritik sprids.

Så arbetar kritiker ofta: En recension börjar vanligtvis med en kort sammanfattning av verket (handling eller ämne), följt av en fördjupning i form, innehåll och kontext samt avslutas med en bedömning eller rekommendation. Många kritiker använder sig av både subjektiva intryck och objektiva jämförelser med tidigare verk eller etablerade normer.

Påverkan och betydelse: Kritiker kan påverka publikens val, skapa diskussioner, och ibland påverka konstnärers och producenters framtida arbete. En genomtänkt recension kan ge ett verk större uppmärksamhet, medan hård kritik kan minska publikintresset eller väcka debatt.

Etik och trovärdighet: Viktiga etiska principer för kritiker är tydlighet om eventuella intressekonflikter, ärlighet i omdömen och respekt för läsaren. Transparens om hur recensioner finansieras (till exempel sponsrade evenemang eller gratisprov) är också central för att upprätthålla trovärdighet.

Hur blir man kritiker? Det finns ingen enda väg, men vanliga spår är journalistik- eller humanistisk utbildning, fördjupad kunskap inom ett område (till exempel musikvetenskap eller filmvetenskap), att skriva många texter och bygga en publik eller portfölj, samt nätverka med redaktörer och andra skribenter.

Kända exempel på kritiker inkluderar:

  • Roger Ebert — inflytelserik amerikansk filmkritiker, känd för sina lättillgängliga recensioner och samarbeten i TV.
  • Gene Siskel — amerikansk filmkritiker och kollega till Ebert, känd från tv-programmet där de diskuterade filmer.
  • Raymond Williams — kulturteoretiker och kritiker som skrev om samhälle, litteratur och kultur.
  • Susan George — politisk skribent och kritiker inom internationell politik och ekonomi.
  • John Ruskin — 1800-talets konst- och kulturkritiker som påverkade synen på konst och samhälle.
  • Rene Ricard — konstkritiker och poet, aktiv i New Yorks konstscen.
  • John Amis — brittisk musikskribent och programledare inom klassisk musik.
  • Vladimir Vladimirovich Kara-Murza — politisk kommentator och offentlig debattör.
  • George Bernard Shaw — dramatiker och skarp samhällskritiker med betydande inflytande på teaterkritik.
  • Robert Schumann — kompositör som också skrev musikrecensioner och kritik.
  • Pauline Kael — inflytelserik amerikansk filmkritiker, känd för sin passionerade och personliga stil.

Sammanfattningsvis är en kritiker både bedömare och tolkare: någon som inte bara säger om något är bra eller dåligt utan också förklarar varför och sätter verket i ett vidare sammanhang. I en tid med många kanaler för åsikter är saklighet, kunskap och transparens viktiga egenskaper för dem som vill bli lyssnade på.

Relaterade sidor

Frågor och svar

F: Vad har en kritiker för uppgift?


S: En kritiker har till uppgift att granska saker som filmer, böcker och mat för att se om de är bra och om andra människor skulle gilla dem.

F: Vad skriver kritiker om?


S: Kritiker skriver recensioner om vad de har sett eller läst. De kan skriva om konst, musik, teater, politik, filmer, tv, böcker eller vad som helst där bra eller dåligt är en fråga om personlig åsikt.

F: Vilka är några kända kritiker av konst, musik, politik och film?


S: Några kända kritiker av konst, musik, politik och film är Roger Ebert, Gene Siskel, Raymond Williams, Susan George, John Ruskin, Rene Ricard, John Amis, Vladimir Vladimirovich Kara-Murza, George Bernard Shaw, Robert Schumann och Pauline Kael.

F: Skriver kritiker bara negativa recensioner?


S: Nej, kritiker skriver inte bara negativa recensioner. De kan också skriva positiva recensioner när de tycker om något och tycker att det är bra.

F: Vad är syftet med en kritikers recension?


S: Syftet med en kritisk recension är att informera andra om deras åsikter om något och om de skulle rekommendera det eller inte.

F: Håller folk alltid med om en kritikers åsikt?


S: Nej, folk håller inte alltid med om en kritikers åsikt. Personlig smak och personliga preferenser kan påverka om någon håller med om en kritikers recension eller inte.

F: Kan någon vara kritiker utan att vara känd?


S: Ja, någon kan vara kritiker utan att vara känd. Vem som helst kan dela med sig av sina åsikter och recensera saker som de har sett eller läst.


Sök
AlegsaOnline.com - 2020 / 2025 - License CC3