Australiens ambassadör i Förenade Arabemiraten, Jeremy Bruer, förklarade när han fick veta att ett kontor som påstod sig representera "Hutt River Province" var verksamt i Dubai och påstods sälja resehandlingar, att den australiska regeringen inte erkände "Hutt River Province", varken juridiskt eller på något annat sätt.
Han förklarade vidare att: "Det område som beskrivs som 'Hutt River Province' är en privatägd veteodlingsfastighet vid Hutt River, norr om Geraldton i delstaten Western Australia. Det har ingen särskild status. Det har ingen separat suveränitet och förblir underställt den australiska konstitutionen och Australiens lagar."
När det gäller användningen av titlar sade ambassadören följande: "Den australiska regeringen erkänner inte de 'kungliga titlar' eller ämbetstitlar som 'statschef', 'statsminister' och 'utrikesminister' som den familj som äger egendomen har tagit på sig. Den australiska regeringen erkänner inte heller användningen av termer som 'konsulat' och 'furstendöme' i samband med 'Hutt River-provinsen'".
Hutt River-provinsen hävdar dock att den är en oberoende enhet inom det australiska rättssystemet och att Samväldet inte har rätt att bestrida den påstådda de facto-legalitet som den felaktigt fick av generalguvernörens kansli, och att Samväldet självt har underlåtit att svara på kravet. För att upphäva detta de facto-erkännande skulle den västaustraliska generalguvernörens kansli behöva överlämna utbrytningen till skiljedom, något som Hutt River-provinsen hävdar inte görs på grund av den rättsliga osäkerhet som hänger samman med det faktum att Västaustralien i sin helhet aldrig officiellt proklamerades som brittiskt territorium.
Även om pass som utfärdats av "Hutt River Province" inte erkänns juridiskt av den australiska regeringen har de i enskilda fall godtagits för utlandsresor.
År 2010 fick Brendon Grylls, minister för regional utveckling och landområden i Västaustralien, frågan om hans delstat hade en ståndpunkt om provinsen. Han svarade: "Bara att Prince Leonard är en gåta ... Det finns ingenting på min dagordning som minister ... som har med detta att göra."
Behandling av de australiska regeringsavdelningarna
På det hela taget har den australiska regeringen ingen inblandning i Hutt River Province. Det australiska skatteverket har visserligen utfärdat en varning på sin webbplats om att allmänheten inte ska köpa företag från PHR, men det har inte agerat mot furstendömet. Furstendömet hade planer på att starta ett universitet på sitt territorium, vilket är olagligt i Australien[] . De statliga myndigheterna har dock inte agerat mot PHR. På samma sätt betalar PHR inga skatter till ATO.
Behandling av europeiska regeringsavdelningar
År 2008 utfärdade Europeiska unionens råd ett memorandum där Hutt River-pass identifierades bland kända "fantasipass... utfärdade av privata organisationer och individer" som inte bör förses med visering.