En handyxa är ett stenverktyg från den lägre (tidiga) och mellersta paleolitiska stenåldern. Den var bifacial, likadan på båda sidor, och hölls i handen, inte med ett handtag som en modern yxa. Den hölls direkt i handen, kanske lindad i en läderbit.

Denna typ av yxa är typisk för kulturerna Acheulean och Mousterian och är det äldsta använda verktyget i mänsklighetens historia. Handyxor har säkert använts i minst en och en halv miljon år. De tillverkades av tidigare människoarter, som Homo erectus och Homo neanderthalensis (neandertalaren); det var ett av deras viktigaste verktyg. Handyxekulturerna föregicks av en ännu äldre Oldowan-kultur med primitiva stenverktyg (för 2,6-1,7 miljoner år sedan) i Afrika. Nu vet man att de första stenverktygen troligen tillverkades av Australopitheciner. De har hittats i Afrikas Great Rift Valley från cirka 3,3 miljoner år sedan.

Nya arkeologiska bevis från Baise i Guangxi i Kina visar att det förekom enstaka handyxor i östra Asien. Som framgår av referensen var artefakterna dock till övervägande del huggare och fläkbitar. Författarna säger att "stenverktygssamlingen visar nära samband med stenverktygsindustrin ... i södra Kina".

En linje som kallas Movius-linjen delar den gamla världen i två delar: i väster finns områdena med handöxor och i öster finns områdena med huggare eller flak och flisor. Det antas att det fanns minst två olika kulturella traditioner.

Utformning och tillverkning

Handyxan är bifacialt huggd, vilket innebär att skärpan formas genom att slå av flisor från båda sidor tills en tunn egg uppstår. Materialval var ofta flinta, kvarts, kvartsit eller basalt beroende på lokala tillgångar. Tillverkningsmetoderna inkluderade hårt hammarslag för grov formgivning och mjukare hammare (ben eller trä) för finare retuschering och slipning av eggen. I senare skeden utvecklades mer avancerade tekniker som Levallois-retusch i Mousteriankulturerna för att framställa förutsägbara flak.

Typologi och former

  • Ovate/ovoid – äggrund form, vanligt för allround-bruk.
  • Teardrop/pear-shaped – spetsigare bakända och bredare framände, typisk för Acheulean.
  • Pointed – spetsiga handyxor som kan ha haft penetrerande funktioner.
  • Cleaver-lika varianter – med bred rak egg, ibland svår att skilja från andra flacktillverkade verktyg.

Användningsområden

Arkeologiska undersökningar, experimentell arkeologi och mikroslitageanalyser visar att handyxor var mångsidiga verktyg. De användes sannolikt för:

  • Styckning och tömning av kadaver (butcheringsarbete och benmargsexponering).
  • Skärning och formning av trä och växtmaterial.
  • Grävning efter rötter eller vatten i marken.
  • Som slagverktyg för att krossa ben eller knäcka nötter.
  • Möjligen i jakt eller dödande av byten, men rollen i storskalig jakt debatteras.

Tidsmässig och geografisk spridning

Handyxan är central i Acheulean-industrin som dominerade stora delar av Afrika och Europa från ungefär mellan 1,7–1,0 miljoner år sedan och framåt i olika regioner. Den fortsatte i olika former in i mellersta paleolitikum genom Mousterian-kulturen. Oldowan-verktyg är äldre och enklare och föregick handyxan. De tidigaste kända stenverktygen (även äldre än klassisk Oldowan) från östra Afrika antyder att verktygstillverkning började långt tidigare, vilket nämns i texten ovan.

Movius-linjen och öst-väst-skillnader

Movius-linjen beskriver ett mönster där klassiska stora bifaciala handyxor är vanliga i Afrika, västra Asien och Europa, medan stora delar av östra och sydöstra Asien istället visar flacktillverkade huggare och flisor. Förklaringar till detta mönster inkluderar skillnader i råmaterial (t.ex. brist på lämplig flinta i öst), alternativa tekniska traditioner, och kulturhistoriska faktorer. Fynd som de från Baise i Guangxi visar att gränsen inte är absolut och att spridning och regional anpassning förekommit.

Forskningsfrågor och tolkningar

Det finns flera tolkningar av handyxans roll i förhistorien. Några forskningsfrågor och hypoteser är:

  • Multifunktionell-verktygshypotesen: handyxan som ett universalt redskap, ibland kallat för "förhistorisk schweizisk armékniv".
  • Sexuell selektion/visuell signal: vissa forskare har föreslagit att välformade handyxor kan ha fungerat som status- eller parningssignal genom att visa skicklighet och resurser hos tillverkaren.
  • Kulturell och teknisk spridning: varför vissa regioner utvecklade stora bifaciala verktyg medan andra utvecklade flakbaserade traditioner.
  • Haftning: bevis för att handyxor hölls i handen är starkast, men forskning fortsätter kring om och när vissa axliknande redskap haft skaft.

Metoder för studier

Modern forskning använder kombinationer av fältarkeologi, experimentella reproduktioner, mikroslitageanalys (use-wear), residuanalys (för att hitta spår av blod, växtrester eller hartser) samt teknologisk typologi för att förstå produktion och användning av handyxor. Experimentella studier där moderna forskare tillverkar och använder kopior ger viktig kunskap om hur verktygen beter sig i praktiken.

Sammanfattningsvis är handyxan ett av de mest ikoniska och långlivade stenverktygen i mänsklighetens historia — ett uttryck för tidiga människors tekniska förmåga, anpassningsförmåga och kulturella variation.