Vad är en frihetskämpe? Definition, exempel och skillnader
En frihetskämpe är en person som anser att hans etniska ursprungsgrupp eller sitt folk inte är fritt och som aktivt arbetar för att ge sin grupp större frihet, självbestämmande eller egen nation. Målen kan vara självständighet, autonomi, slut på kolonialt eller inhemskt förtryck, eller att avsätta vad man uppfattar som illegitima makthavare. Ofta är sådana rörelser präglade av nationalistiskt tänkande, men motiven kan också vara religiösa, ideologiska eller sociala.
Begreppets subjektivitet och värdeladdning
Frihetskämpe är ett relativistiskt och värdeladdat begrepp: en person bestämmer utifrån sin egen synvinkel om han eller hon vill kalla vissa grupper för frihetskämpar. Begreppet bär ofta en positiv klang — den som använder ordet stöder i regel rörelsens mål. Om människor inte stöder samma mål använder de ofta mer negativa termer som upprorsmakare, terrorist, rebell eller brottsling. Vilken etikett som används påverkas av politiska intressen, media, internationella relationer och vilken historyberättelse som dominerar.
Metoder och taktik
Frihetskämpar använder en rad olika metoder för att nå sina mål. Vissa använder våld, andra väljer icke-våldsamma metoder. Bland taktik finns:
- Gerillakrigföring och militanta angrepp mot fiendens styrkor
- Sabotage och skadegörelse riktad mot infrastruktur eller egendom
- Civil olydnad, strejker, bojkott och massprotester
- Diplomati, lobbyarbete och internationell opinion
- Informationsspridning och propaganda för att vinna stöd
Motståndare kallar ofta grupper för terrorister när de skadar civila eller använder metoder som sprider rädsla bland civilbefolkningen. Det är dock viktigt att skilja mellan olika mål och metoder: många frihetskämpar riktar sina attacker mot motståndarens militär eller statliga institutioner, medan andra medvetet undviker våld mot civila. Exempel på icke-våldliga frihetskämpar är Mahatma Gandhi och Dalai Lama.
Legitimitet, rätt och moral
Frågor om legitimitet och rättfärdigande är centrala. Internationell rätt erkänner vissa former av kamp för självbestämmande, men användandet av våld kan samtidigt vara brottsligt enligt nationell lag och internationella konventioner om krigets lagar och mänskliga rättigheter. Kritiska aspekter att beakta är:
- Om grupper följer regler som skyddar civila och behandlar fångar enligt humanitära normer
- Om kampen har brett folkligt stöd eller främst drivs av en elit
- Om målen kan uppnås genom fredliga medel eller om våld anses nödvändigt av de berörda
- Hur internationella aktörer och grannstater reagerar — erkännande kan ge politisk legitimitet
Skillnader mot närliggande begrepp
Det finns flera närliggande termer som ofta förväxlas:
- Upprorsmakare — betonar att någon reser sig mot en etablerad ordning; neutral till negativ ton beroende på perspektiv.
- Terrorist — används omsorgsfullt för grupper eller individer som använder avsiktligt våld mot civila för politiska syften; starkt negativt laddat.
- Rebell — liknar upprorsmakare, ofta militärt motstånd mot en regering eller auktoritet.
- Insurgent — mer teknisk term i säkerhetspolitik för organiserat, ofta väpnat motstånd mot en stat.
Historiska exempel och konsekvenser
Historien innehåller många exempel på personer och rörelser som kallats frihetskämpar: både de som uppnått erkännande och statlig självständighet, och de som betraktats som brottslingar eller terrorister under större delen av sin kamp. Utgången påverkas ofta av faktorer som internationellt stöd, rörelsens taktik, och graden av inhemskt stöd. Vissa ledare får senare internationellt erkännande, andra ställs inför rätta eller marginaliseras.
Sammanfattning
En frihetskämpe kan beskrivas som någon som kämpar för sitt folks frihet eller självbestämmande. Begreppet är subjektivt och värdeladdat: samma person kan uppfattas som frihetskämpe av vissa och som brottsling eller terrorist av andra. Viktiga skillnader rör metoder (våld kontra icke-våld), mål (nationellt självbestämmande, slut på förtryck) och legitimitet (folkstöd, internationellt erkännande, efterlevnad av mänskliga rättigheter).
Pier Gerlofs Donia, frihetskämpe från Frisia
Grupper
Detta är exempel på grupper som kallar sig frihetskämpar.
- Afrikanska nationalkongressen, se Alfred Nzos tal till den brittiska fackföreningskongressen vid överlämnandet av en guldmedalj till Nelson Mandela, 1988.
- Al-Qaida
- Ariska nationer
- Babbar Khalsa (sikhiska separatister)
- CNRT Conselho Nacional de Resistência Timorense (Nationellt råd för motstånd i Timorerna)
- Continuity Irish Republican Army (den irländska republikanska armén)
- Jordens befrielsefront
- ETA Euskadi Ta Askatasuna - Baskisk nationalistisk organisation
- GAM Gerakan Aceh Merdeka
- Hamas
- Hizbolla
- Hizbul Mujahideen - separatister i Kashmir
- Irländska nationella befrielsearmén
- Irländska folkets befrielseorganisation
- Den irländska republikanska armén
- Liberation Tigers of Tamil Eelam (tamilska separatister)
- Mahdiarmén en militäroperation som skapats av och är lojal mot den irakiska shiitiska prästprästen Muqtada al-Sadr.
- Den nya folkarmén
- Den verkliga irländska republikanska armén
- Den skotska nationella befrielsearmén
- Ulster Defence Regiment
- Ulster Freedom Fighters
- Ulster Volunteer Force
Andra exempel
- Dalai Lama: "Vi är frihetskämpar som är unika i vår fredliga inställning till befrielse."
- Sitting Bull
- Nelson Mandela
- Mahatma Gandhi
- Michael Collins (irländsk ledare)
- Rött moln
- Vilhelm den tysta
- George Washington
- Bangabandhu Sheikh Mujibur Rahman
Frågor och svar
F: Vad är en frihetskämpe?
S: En frihetskämpe är en person som strävar efter frihet för sin etniska grupp och sin egen nation, självständighet och/eller avlägsnande av förtryckare.
F: Vad innebär det att tänka på ett nationalistiskt sätt?
S: Att tänka nationalistiskt innebär att en person stöder sin egen etniska grupps frihet.
F: Är begreppet "frihetskämpe" subjektivt?
S: Ja, termen "frihetskämpe" är en relativistisk term eftersom en person bestämmer om han eller hon vill kalla vissa individer eller grupper för frihetskämpar utifrån sin egen synvinkel.
F: Är "frihetskämpe" en positiv term?
S: Ja, "frihetskämpe" är en positiv term eftersom den hänvisar till en person som stöder rörelsens mål.
F: Vad kallas människor som inte stöder en frihetskämpes mål?
S: Personer som inte stöder frihetskämparnas mål kan använda negativa termer som upprorsmakare, terrorist, rebell eller brottsling.
F: Är alla frihetskämpar våldsamma?
S: Nej, inte alla frihetskämpar använder våld. Vissa kan skada fiendens militär eller egendom, medan andra inte använder våld alls.
F: Kan Mahatma Gandhi och Dalai Lama betraktas som frihetskämpar?
S: Ja, Mahatma Gandhi och Dalai Lama kan betraktas som frihetskämpar även om de båda strävade efter sina mål genom icke-våldsmetoder.
