Folkmord – definition, historia och internationell rätt

Folkmord – definition, historiska exempel och internationell rätt: läs om Lemkin, nazismens och Rwandas tragedier, Jasenovac och dagens ansvar enligt folkmordskonventionen.

Folkmord är ett brott där många människor som alla tillhör en etnisk eller religiös grupp, eller någon liknande grupp, dödas för att försöka förinta denna grupp. Folkmord utförs vanligtvis av en grupp, t.ex. en regering eller en militär grupp, inte av en person eller ett litet antal personer. Vanligtvis är motivet för folkmord baserat på politiska skäl.

Ordet folkmord skapades 1944 av den polske juden Raphael Lemkin av orden "genos" (grekiska för familj, stam eller ras) och "-cide" (från latinets "occidere", att döda). Det användes för första gången i samband med nazisternas förintelse, då många grupper, däribland judar och andra, dödades.

Ustashe i Kroatien är ett annat exempel på folkmordsskräck. Omkring en miljon serber dödades under andra världskriget i Ustashe-koncentrationsläger, särskilt i Jasenovac. Ett annat exempel på folkmord var när omkring en miljon tutsier i Rwanda dödades tillsammans med hutuer som var emot folkmordet 1994.

1933 höll Lemkin ett tal inför det juridiska rådet vid Nationernas förbunds konferens om internationell straffrätt i Madrid, för vilken han förberedde en uppsats om barbaritetsbrottet som ett brott mot internationell rätt. Syftet med brottet, som senare utvecklades till idén om folkmord, baserades främst på erfarenheterna av de assyrier som massakrerades i Irak den 11 augusti 1933. Händelsen i Irak påminde honom om tidigare liknande händelser som det armeniska folkmordet under första världskriget.

I dag är alla folkmord förbjudna enligt konventionen om folkmord och de som utför eller uppmanar till folkmord döms av Internationella brottmålsdomstolen.

Vad säger lagen? (rättslig definition)

Folkmord definieras formellt i FN:s konvention om förebyggande och bestraffning av brottet folkmord (antagen 1948). Enligt konventionen innefattar folkmord handlingar begångna i avsikt att förinta, helt eller delvis, en nationell, etnisk, ras- eller religiös grupp. Den särskilda avsikten kallas ofta dolus specialis — det krävs alltså ett särskilt uppsåt att förinta gruppen.

Konventionen räknar upp flera handlingar som, om de utförs med detta speciella uppsåt, utgör folkmord:

• att döda medlemmar av gruppen
• att orsaka allvarlig kroppslig eller psykisk skada på medlemmar av gruppen
• att avsiktligt utsätta gruppen för levnadsvillkor som leder till dess fysiska förstörelse, helt eller delvis
• att vidta åtgärder som syftar till att förhindra födslar inom gruppen
• att tvångsförflytta barn från en grupp till en annan

Skillnad till krigsförbrytelser och brott mot mänskligheten

Folkmord skiljer sig från andra internationella brott genom att det kräver ett särskilt uppsåt att förinta en skyddad grupp i hela eller i delar. Krigsförbrytelser är allvarliga brott begångna i samband med väpnad konflikt (till exempel mord på civila eller tortyr). Brott mot mänskligheten kan omfatta massmord, deportation eller förföljelse som ingår i en utbredd eller systematisk attack mot civilbefolkningen, men dessa brott kräver inte samma särskilda uppsåt att förinta en grupp som sådant.

Historiska exempel och rättsliga processer

Förintelsen under andra världskriget är det mest kända exemplet och var avgörande för att folkmordsbegreppet formulerades. Andra svåra exempel är det armeniska folkmordet, massakrerna i Jasenovac (Ustashe) under andra världskriget, folkmordet i Rwanda 1994 och Srebrenicamassakern 1995 under kriget i Bosnien. Efter 1948 har flera internationella domstolar arbetat med fall som rör folkmord och närliggande brott, till exempel tribunalerna för det forna Jugoslavien (ICTY) och för Rwanda (ICTR), samt särskilda domstolar som Extraordinära kammaren i Kambodja (ECCC). Internationella brottmålsdomstolen (ICC) kan också pröva folkmordsanklagelser i de fall där den har jurisdiktion.

Bevisning och utmaningar

Att bevisa folkmord är juridiskt och praktiskt komplicerat. Domstolar måste visa att de gärningar som räknas upp i konventionen begåtts och att de gjorts med avsikten att förinta gruppen som sådan. Denna avsiktsfråga är ofta svår att bevisa eftersom den kan vila på orderkedjor, politiska uttalanden, mönster i handlingarna och annan omständansbevisning.

Förebyggande och ansvar

Internationellt har man lagt större vikt vid att förebygga massvåld och folkmord. FN och medlemsstaterna har ett ansvar att upptäcka tidiga varningstecken, skydda civila och ingripa när det finns risk för folkmord. Begreppet Responsibility to Protect (R2P) antogs 2005 och innebär ett ansvar för stater och det internationella samfundet att skydda befolkningen mot folkmord, krigsförbrytelser, etnisk rensning och brott mot mänskligheten.

Offentlig kunskap och minnesarbete

Utöver rättsliga åtgärder är minnesarbete, undervisning och erkännande viktiga för att motverka förnekelse och upprepning. Många länder, överlevandeorganisationer och minnesinstitutioner arbetar för att dokumentera händelser, stödja överlevande och sprida kunskap om vad som hänt för att förebygga framtida folkmord.

Sammanfattningsvis är folkmord ett av de allvarligaste brotten enligt internationell rätt — kännetecknat av avsikten att förinta en skyddad grupp och av handlingar som syftar till detta. Internationella konventioner, domstolar och förebyggande åtgärder försöker både straffa förövarna och hindra att liknande brott upprepas.

Frågor och svar

F: Vad är folkmord?

F: Vem uppfann termen "folkmord"?

F: Vilken händelse inspirerade Lemkin till idén om folkmord?

F: Hur är folkmord förbjudet i dag?

Fråga: Vilket exempel använde Lemkin i sitt tal om internationell straffrätt?

F: Vilka andra exempel finns det på folkmordshändelser?

F: Vad var Lemkins syfte med att skapa detta koncept?

Sök med bokstav