Ex post facto-lagstiftning
En ex post facto-lag (latin för "efter faktum" eller "från efter handlingen") är en lag som ändrar de rättsliga konsekvenserna (eller statusen) av handlingar som begåtts innan lagen trädde i kraft. Inom straffrätten kan en lag ex post facto kriminalisera handlingar som var lagliga när de begicks, eller göra ett brott värre genom att föra in det i en allvarligare kategori än vad det var när det begicks.
Inom straffrätten
Det kan göra det straff som föreskrivs för ett brott strängare. Den kan också lägga till nya straff eller förlänga ett straff. Den kan ändra bevisreglerna för att göra en fällande dom för ett brott mer sannolik än vad den skulle ha varit när gärningen begicks. Omvänt kan en form av lag i efterhand, vanligen kallad amnestilag, avkriminalisera vissa handlingar. En benådning har en liknande effekt i ett specifikt fall. Andra lagändringar kan mildra eller avskaffa möjliga straff (till exempel genom att ersätta dödsstraff med livslångt fängelse) retroaktivt. Sådana rättsliga förändringar är också kända under den latinska termen in mitius.
USA:s konstitution
Förenta staternas konstitution förbjuder lagar som gäller i efterhand. Två klausuler i konstitutionen förbjuder ex post facto lagar. I artikel 1.9 i den amerikanska konstitutionen står följande: "Ingen Bill of Attainder eller ex post facto-lag får antas". I avsnitt 10 står det: "Ingen stat får ingå något fördrag, allians eller förbund, bevilja lettres de Marque och repressalier, prägla pengar, utfärda kreditväxlar, göra något annat än guld- och silvermynt till betalningsmedel för skulder, anta någon Bill of Attainder eller ex post facto-lag. . .'
Inom civilrätten
Ex post facto-lagar gäller endast straffrättsliga lagar som antagits av lagstiftningar. Den gäller inte civilrättsliga lagar "som påverkar privata rättigheter negativt". År 2003 noterade USA:s högsta domstol skillnaden mellan civilrättsliga och straffrättsliga lagar. I fallet Smith v. Doe ifrågasatte domstolen författningsenligheten av Alaska Sex Offender Registration Act's retroaktiva krav. Alaskas Megan's Law tillämpades på sexualförbrytare innan lagen trädde i kraft. Den krävde att förövarna skulle registrera sig hos den lokala polisen. Den krävde också att allmänheten skulle underrättas via Internet. Domstolen skapade ett rättsligt prejudikat genom att besluta att lagens avsikt var civil och icke straffrättslig. Den var avsedd att skydda allmänhetens säkerhet genom att "skydda allmänheten från sexualförbrytare".
Europa
Europaparlamentet förbjuder lagstiftning i efterhand av alla medlemsländer. De konstaterade att "lagstiftning i efterhand kan också kränka medborgarnas rätt till effektiv rättslig prövning och en rättvis rättegång...".
I engelsk rätt är ex post facto-lagar mycket sällsynta. Ett exempel är War Crimes Act 1991 från Englands parlament. Den gjorde det möjligt för brittiska medborgare att ställas inför rätta för krigsförbrytelser som ägde rum under andra världskriget.
Frågor och svar
F: Vad betyder termen "ex post facto-lag"?
S: Termen "ex post facto-lag" betyder en lag som ändrar de rättsliga konsekvenserna eller statusen för handlingar som begicks innan lagen trädde i kraft.
F: Hur definieras en ex post facto-lag på latin?
S: En ex post facto-lag definieras på latin som "efter faktum" eller "från efter handlingen".
F: Vilken typ av handlingar kan en ex post facto-lag kriminalisera inom straffrätten?
S: En ex post facto-lag inom straffrätten kan kriminalisera handlingar som var lagliga vid den tidpunkt då de begicks.
F: Vad är det andra sättet på vilket en ex post facto-lag kan förvärra ett brott inom straffrätten?
S: Inom straffrätten kan en ex post facto-lag förvärra ett brott genom att föra in det i en allvarligare kategori än det var i när det begicks.
F: Kan en ex post facto-lag ha en retroaktiv effekt på handlingar eller händelser?
S: Ja, en ex post facto-lag kan ha en retroaktiv effekt på handlingar eller händelser.
F: Varför anses en ex post facto-lag vara oetisk och orättvis i de flesta rättssystem?
S: En ex post facto-lag anses vara oetisk och orättvis i de flesta rättssystem eftersom den ändrar statusen för handlingar som var lagliga vid tidpunkten för deras uppkomst och bryter mot principen om rättssäkerhet.
F: Vilken är den främsta effekten av en ex post facto-lag på rättsliga frågor?
S: Den primära effekten av en ex post facto-lag på rättsliga frågor är att den påverkar de rättsliga konsekvenserna eller statusen för handlingar som begicks innan lagen trädde i kraft.
