Noas ark | skepp som Gud instruerade Noah att bygga

Noas ark var enligt Första Moseboken (kapitel 6-9) i Bibeln ett skepp som Gud bad Noa att bygga för att rädda sig själv, sin familj (utom hans son Kanaan och hans fru Naama, eftersom de vägrade att följa med ombord på arken) och alla slags djur, eftersom Gud tänkte förstöra jorden genom att skapa en stor översvämning. Det står också att arken vilade på den högsta punkten i området, nämligen berget Ararat, i nuvarande Turkiet.

Enligt 1 Mosebok 6:14 var skeppet 300 gånger 50 gånger 30 alnar. Det är alltså ungefär hälften så stort som fartyget RMS Queen Elizabeth 2, eller 155,45 gånger 25,91 gånger 15,54 meter. Det skulle ha haft ungefär samma tonnage (vikt) som RMS Titanic.

Det finns många rapporterade observationer av arken under årens lopp, men inga fysiska bevis har kunnat bevisas för att arken befinner sig på Ararats berg.




  Noas ark, av Edward Hicks  Zoom
Noas ark, av Edward Hicks  

En fesco i det Sixtinska kapellet, av Michelangelo. Den kallas Den stora översvämningen  Zoom
En fesco i det Sixtinska kapellet, av Michelangelo. Den kallas Den stora översvämningen  

Byggandet av arken. Målad av en okänd fransk målare, omkring 1675.  Zoom
Byggandet av arken. Målad av en okänd fransk målare, omkring 1675.  

Beskrivning

Enligt Bibeln var arken tillverkad av gopherwood. Gopherwood är möjligen trä från en cypress, som användes för att bygga fartyg i Mellanöstern. Cypressen var bra för att göra fartyg eftersom den hade starkt trä från en stor stam och grenar. Ingen vet dock med säkerhet vilken typ av träd gopherwood var.

Arken var 300 alnar lång, 50 alnar bred och 30 alnar hög. Länge visste man inte exakt hur mycket en aln var. En dag under de senare åren av 1800-talet hittade arkeologer en tunnel i Jerusalem. Denna tunnel hade byggts under kung Hiskias tid (omkring 700 f.Kr.). Vid ingången fanns en inskription som sade att tunneln var 1200 alnar lång. Arkeologen mätte tunneln och såg att den var 1800 fot lång (54 000 centimeter). Så nu vet man alltså att den hebreiska kuben, åtminstone på kung Hiskias tid, var 20,4 tum (51,816 centimeter).

Arkens form och storlek var mycket bra för att flyta (arken var gjord för att flyta, inte för att snabbt gå genom vattnet). Många lastfartyg är byggda som Noaks ark, eftersom denna konstruktion är mycket stabil i vattnet.

När Noa hade satt ihop arken med brädorna av bokollon måste han göra den vattentät (så att vatten inte kunde tränga in i arken). Enligt Bibeln sa Gud till Noa att han skulle använda beck, ett vattentätt material, för att måla arken på insidan och utsidan.

Byggandet av arken tog antagligen Noa omkring 55-75 år, baserat på hans ålder och hans söners ålder när floden började.


 

Naturalistiska metoder

Under renässansen uppstod en ny typ av vetenskaplig forskning. Dessa människor ifrågasatte aldrig den bokstavliga sanningen i berättelsen om arken. De började tänka på den ur en praktisk synvinkel. På 1400-talet skrev Alfonso Tostada om logiken i arken, bland annat om hur man skulle göra sig av med gödsel och få frisk luft att cirkulera. 1500-talets geometriker Johannes Buteo räknade ut fartygets inre dimensioner. Han gav också utrymme för Noas kvarnar och rökfria ugnar. Senare personer använde sig också av hans modell.

På 1600-talet hade Amerika upptäckts och utforskades. Detta ledde till nya problem. Alla arter var tvungna att spridas på nytt från en punkt, efter översvämningen. Det uppenbara svaret var att människan hade spridit sig över kontinenterna efter förstörelsen av Babels torn. De olika grupperna tog med sig djur. Vissa av resultaten verkade dock märkliga: varför hade de infödda i Nordamerika tagit med sig skallerormar, men inte hästar, undrade Sir Thomas Browne 1646? "Det är mycket märkligt att Amerika var rikt på rovdjur och skadliga djur, men inte innehöll den nödvändiga varelsen, en häst."

Browne var en av de första som ifrågasatte tanken på spontan uppkomst. Han var läkare och amatörforskare och gjorde denna observation i förbigående. Tidens bibelforskare som Justus Lipsius (1547-1606) och Athanasius Kircher (ca 1601-80) började också titta närmare på berättelsen om arken. De försökte anpassa den bibliska berättelsen till den naturhistoriska kunskapen i deras tid. De hypoteser som blev resultatet var viktiga. De var en drivkraft bakom studiet av växters och djurs geografiska utbredning. Denna typ av studier blev biogeografi på 1700-talet. Naturhistoriker började dra kopplingar mellan klimat och de djur och växter som var anpassade till dem. En viktig teori sade att det bibliska Ararat var randigt med olika klimatzoner. När klimatet förändrades flyttade också de tillhörande djuren. Så småningom spred de sig för att återbefolka jordklotet.

Det fanns också problemet med det ständigt ökande antalet kända arter: för Kircher och tidigare naturhistoriker var det inga större problem att hitta plats för alla kända djurarter i arken, men när John Ray (1627-1705) arbetade, bara några decennier efter Kircher, hade många fler arter hittats. Det blev allt svårare att införliva hela djurens mångfald i berättelsen om arken, och år 1700 var det få naturhistoriker som kunde se några skäl att tro på en bokstavlig tolkning av berättelsen om Noaks ark.


 

Kopia i naturlig storlek

År 2011 byggdes en kopia av Noaks ark i full storlek i Dordrecht i Nederländerna.



 

Frågor och svar

Fråga: Vad är Noaks ark?


S: Noas ark var enligt Första Moseboken i Bibeln ett skepp som Gud gav Noa i uppdrag att bygga för att rädda sig själv, sin familj (utom hans son Kanaan och hans hustru Naama) och alla slags djur från en stor översvämning som Gud skulle komma att åstadkomma.

F: Var vilade arken?


S: Arken vilade på den högsta punkten i området som var berget Ararat, i det som nu är Turkiet.

F: Hur stor var den?


S: Skeppet var 300 gånger 50 gånger 30 ellen stort, enligt 1 Mosebok 6:14. Det gör det ungefär hälften så stort som fartyget RMS Queen Elizabeth 2 eller 155,45 gånger 25,91 gånger 15,54 meter. Det skulle ha haft ungefär samma tonnage (vikt) som RMS Titanic.

Fråga: Vem vägrade att komma ombord?


Svar: Hans son Kanaan och hans hustru Naama vägrade att komma ombord på arken.

Fråga: Har man hittat fysiska bevis för att arken existerar?


S: Det har funnits många registrerade observationer av arken genom åren, men inga fysiska bevis har kunnat bevisas för att den för närvarande existerar på Araratberget.

AlegsaOnline.com - 2020 / 2023 - License CC3