Pontiacs krig | ett uppror av indianstammar mot det engelska styret i Amerika

Namngivning av konflikten

Konflikten är uppkallad efter sin mest kända deltagare, Ottawaledaren Pontiac; varianter inkluderar "Pontiac's War", "Pontiac's Rebellion" och "Pontiac's Uprising". Ett tidigt namn på kriget var "Kiyasuta and Pontiac War", Kiyasuta är en annan stavning av Guyasuta, en inflytelserik Seneca/Mingo-ledare. Kriget blev allmänt känt som "Pontiacs konspiration" efter att Francis Parkmans bok The Conspiracy of Pontiac publicerades 1851. Denna viktiga bok har varit den definitiva beskrivningen av kriget i nästan ett sekel och finns fortfarande i tryck.

På 1900-talet hävdade vissa historiker att Parkman överdrev Pontiacs inflytande i konflikten och att det var vilseledande att döpa kriget efter honom. Francis Jennings skrev till exempel 1988: "I Francis Parkmans dunkla sinne kom de bakåtsträvande intrigerna [från] ett vildsint geni, Ottawas hövding Pontiac, och [av den anledningen] blev de 'The Conspiracy of Pontiac', men Pontiac var bara en lokal Ottawakrigshövding i ett 'motstånd' som omfattade många stammar". Även om andra namn för kriget har föreslagits använder många historiker fortfarande välkända namn för detta krig. "Pontiacs krig" är förmodligen det mest använda. Forskare använder namnet "Pontiacs konspiration" mer sällan.

 

Ursprung

Under decennierna före Pontiacs uppror pågick ett antal krig i Europa som också påverkade de franska och indianska krigen i Nordamerika. Det största av dessa krig var sjuårskriget. I detta krig förlorade Frankrike Nya Frankrike i Nordamerika till Storbritannien. Shawnee och Lenape hade också kämpat i detta krig. Eastonfördraget undertecknades 1758 och innebar fred med dessa stammar. I fördraget lovade britterna att inte bosätta sig längre bortom Alleghenies-ryggarna. Denna linje bekräftades 1763, men få människor respekterade den. De flesta striderna på den nordamerikanska krigsskådeplatsen, som i USA i allmänhet kallas Franska och indianska kriget, upphörde efter att den brittiske generalen Jeffrey Amherst erövrade Montreal, den sista viktiga franska bosättningen, år 1760.

Brittiska trupper ockuperade sedan de olika fort i Ohio och området kring de stora sjöarna som fransmännen tidigare hållit i besittning. Redan innan kriget officiellt avslutades med Parisfördraget (1763) började den brittiska kronan genomföra förändringar för att administrera sitt kraftigt utvidgade nordamerikanska territorium. Fransmännens och engelsmännens politik var dock olika. Fransmännen hade ingått allianser med vissa indianstammar och handlat med dem. Efter kriget var dessa indianstammar erövrade folk. Inom kort blev de indianer som hade varit allierade med de besegrade fransmännen mer och mer missnöjda med den brittiska ockupationen och den nya politik som segrarna införde.

Berörda stammar

I dag är det svårt att säga vilka som deltog i upproret. Vid den tiden kallades regionen för "pays d'en haut" ("övre landet"), men dess gränser var inte exakt definierade. Fram till fredsfördraget i Paris 1763 gjorde Frankrike anspråk på området. Där bodde indianer från många olika stammar. På den tiden var en "stam" en grupp människor som talade samma språk eller en grupp människor som tillhörde samma familj. Det var inte en politisk enhet. Ingen hövding talade för en hel stam och ingen stam agerade i samförstånd. Ottawas gick till exempel inte i krig som en stam: vissa Ottawas ledare valde att göra det, medan andra Ottawas ledare fördömde kriget och höll sig utanför konflikten.

Det fanns tre grundläggande grupper av stammar. Den första gruppen bestod av stammar från området kring de stora sjöarna: Ojibwe, Odawa och Potawatomi, som talade algonquiska språk, och huronerna, som talade ett irokesiskt språk. De hade länge varit allierade med de franska invånarna. De bodde bland dem, de handlade med dem och äktenskap mellan franska bosättare och indianer var vanliga. De amerikanska indianerna vid Stora sjöarna blev oroliga när de fick veta att de stod under brittisk överhöghet efter att fransmännen förlorat Nordamerika. När en brittisk garnison tog Fort Detroit i besittning från fransmännen 1760, varnade de lokala indianerna dem för att "detta land hade Gud gett indianerna".

Den andra gruppen bestod av stammar från östra Illinois Country: Den omfattade Miami, Wea, Kickapoo, Mascouten och Piankashaw. Liksom stammarna från Stora sjöarna hade dessa folk en lång historia av nära handel och andra förbindelser med fransmännen. Under hela kriget var britterna oförmögna att projicera militär makt i Illinois Country, som låg i den avlägsna västra kanten av konflikten. Illinoisstammarna var de sista som kom överens med britterna.

Den tredje gruppen bestod av stammar från Ohio-området: Delawares (Lenape), Shawnee, Wyandot och Mingo. Dessa folk hade tidigare under århundradet invandrat till Ohio-dalen från mitten av Atlanten och andra östra områden. De gjorde detta för att undkomma brittisk, fransk och irokesisk dominans i New York- och Pennsylvaniaområdet. Till skillnad från stammarna från Stora sjöarna och Illinois Country hade Ohios indianer ingen större anknytning till den franska regimen. De hade kämpat som franska allierade i det föregående kriget i ett försök att driva bort britterna. De slöt en separat fred med britterna med överenskommelsen att den brittiska armén skulle dra sig tillbaka från Ohio Country. Men efter fransmännens avfärd förstärkte britterna sina fort i regionen i stället för att överge dem, och därför gick ohios invånare i krig 1763 i ett nytt försök att driva ut britterna.

Utanför pays d'en haut deltog de flesta krigare i det inflytelserika irokesiska konfederationen inte i Pontiacs krig på grund av deras allians med britterna, känd som Covenant Chain. Den västligaste irokesiska nationen, Seneca-stammen, hade dock blivit missnöjd med alliansen. Redan 1761 började Seneca skicka ut krigsbudskap till stammarna i Great Lakes och Ohio Country och uppmanade dem att förena sig i ett försök att driva ut britterna. När kriget slutligen kom 1763 var många Seneca snabba att agera.

Amhersts politik

General Amherst var den brittiske överbefälhavaren i Nordamerika. Han var också ansvarig för politiken för behandlingen av indianerna. Detta gällde både militära frågor och regleringen av pälshandeln. Enligt Amherst var indianerna tvungna att acceptera det brittiska styret eftersom fransmännen inte längre hade kontroll över territoriet. Han ansåg också att de var oförmögna att göra motstånd mot den brittiska armén; därför var av de 8 000 trupper som stod under hans befäl i Nordamerika endast cirka 500 stationerade i den region där kriget bröt ut. Amherst och officerare som major Henry Gladwin, befälhavare vid Fort Detroit, gjorde inga större ansträngningar för att dölja sitt förakt för indianerna. Amerikanska urinvånare som deltog i upproret klagade ofta över att britterna inte behandlade dem bättre än slavar eller hundar.

I februari 1761 beslutade Amherst att erbjuda färre gåvor till indianerna. För fransmännen hade det varit vanligt att ge gåvor och en del av förhållandet mellan fransmän och indianer. Därför ledde Amhersts beslut till mer förbittring mot engelsmännen. Enligt en sedvänja hos indianerna hade utbytet av gåvor en viktig symbolisk betydelse: fransmännen gav gåvor (såsom gevär, knivar, tobak och kläder) till byhövdingar, som i sin tur omfördelade dessa gåvor till sitt folk. Genom denna process fick byhövdingarna status bland sitt folk och kunde upprätthålla alliansen med fransmännen. Amherst ansåg dock att denna process var en form av mutor som inte längre var nödvändig, särskilt eftersom han stod under press att skära ner på utgifterna efter kriget med Frankrike. Många indianer betraktade denna förändring i politiken som en förolämpning och en indikation på att britterna betraktade dem som ett erövrat folk snarare än som allierade.

Amherst började också begränsa mängden ammunition och krut som handelsmännen fick sälja till indianer. Fransmännen hade alltid gjort dessa varor tillgängliga. Amherst litade dock inte på indianerna, särskilt inte efter "Cherokeeupproret" 1761. I detta uppror tog Cherokee-krigare till vapen mot sina tidigare brittiska allierade. Cherokee-kriget hade kollapsat på grund av brist på krut. Amherst hoppades därför att framtida uppror skulle kunna förhindras genom att begränsa tillgången på krut. Detta skapade förbittring och svårigheter: Amerikanska urinvånare behövde krut och ammunition eftersom det hjälpte dem med jakten. Med krut och ammunition hade de mer vilt till sina familjer och skinn till pälshandeln. Många indianer började tro att britterna avväpnade dem innan de började kriga mot dem. Sir William Johnson, superintendent för indianavdelningen, försökte varna Amherst för farorna med att skära ner på gåvor och krut, men han lyckades inte.

Land och religion

Markfrågan var också en fråga i samband med kriget. Med fransmännen fanns det relativt få kolonister. De flesta av kolonisterna var jordbrukare, som också handlade med pälsar under jaktsäsongen. Däremot fanns det många brittiska kolonister. De brittiska kolonisterna ville röja marken från träden och ockupera den. Shawnees och Delawares i Ohio Country hade fördrivits av brittiska kolonister i öster: Detta var den viktigaste orsaken till att de deltog i kriget. Å andra sidan hade indianerna i området kring de stora sjöarna och i Illinois Country inte påverkats särskilt mycket av den vita bosättningen. De var dock medvetna om de erfarenheter som stammarna i öst hade gjort. Historikern Gregory Dowd hävdar att de flesta indianer som deltog i Pontiacs uppror inte omedelbart hotades av att fördrivas av vita bosättare. Dowd hävdar att historiker därför har överbetonat den brittiska koloniala expansionen som en orsak till kriget. Han anser att den brittiska arméns närvaro, attityd och politik, som indianerna fann hotfull och förolämpande, var viktigare faktorer.

En annan faktor som ledde till att kriget bröt ut var ett religiöst uppvaknande av indianerna i regionen på 1760-talet. Matbrist och epidemier samt missnöje med britterna gav näring åt rörelsen. Den mest inflytelserika personen i detta fenomen var Neolin, känd som "Delaware-profeten". Neolin sa att indianerna borde hålla sig borta från de vitas handelsvaror, alkohol och vapen. Genom att blanda in element från kristendomen i den traditionella religiösa tron berättade Neolin för lyssnarna att livets mästare var missnöjd med indianerna för att de tog till sig de vitas dåliga vanor och att britterna utgjorde ett hot mot deras existens. "Om ni lider av engelsmännen bland er", sade Neolin, "är ni döda män. Sjukdom, smittkoppor och deras gift [alkohol] kommer att förgöra er helt och hållet." Det var ett kraftfullt budskap för ett folk vars värld höll på att förändras av krafter som tycktes ligga utanför deras kontroll.

 
Huvudområdet för Pontiacs uppror  


General Jeffrey Amherst, en brittisk hjälte från sjuårskriget, bidrog med sin politik till att provocera fram ett nytt krig. Oljemålning av Joshua Reynolds, 1765.  

Krigsutbrott, 1763

Planering av kriget

Även om striderna i Pontiacs uppror började 1763, nåddes brittiska tjänstemän av rykten redan 1761. Enligt dessa rykten planerade missnöjda indianer en attack. Senecas i Ohio Country (Mingos) spred meddelanden ("krigsbälten" gjorda av wampum) som uppmanade stammarna att bilda ett förbund och driva bort britterna. Mingos, som leddes av Guyasuta och Tahaiadoris, var oroliga för att vara omringade av brittiska fort. Liknande krigsbälten kom från Detroit och Illinois Country. Indianerna var dock inte enade, och i juni 1761 informerade indianer i Detroit den brittiske befälhavaren om Senecas komplott. Efter att William Johnson hållit ett stort råd med stammarna i Detroit i september 1761 upprätthölls freden, men krigsbältena fortsatte att cirkulera. Våldet bröt slutligen ut efter att indianerna i början av 1763 fick veta att fransmännen skulle ge pays d'en haut till britterna.

Kriget började vid Fort Detroit under Pontiacs ledning. Det spred sig snabbt över hela regionen. Åtta brittiska fort intogs, medan andra, däribland Fort Detroit och Fort Pitt, belägrades utan framgång. I Francis Parkmans bok The Conspiracy of Pontiac beskrevs dessa attacker som en samordnad operation planerad av Pontiac. Parkmans tolkning är fortfarande välkänd. Andra historiker har sedan dess hävdat att det inte finns några tydliga bevis för att attackerna var en del av en generalplan eller en övergripande "konspiration". Den vanligaste uppfattningen bland forskare idag är att upproret snarare än att vara planerat i förväg spreds när ordet om Pontiacs handlingar vid Detroit spreds över pays d'en haut och inspirerade redan missnöjda indianer att ansluta sig till revolten. Attackerna mot de brittiska forten skedde inte samtidigt: de flesta av Ohios indianer gick inte in i kriget förrän nästan en månad efter det att Pontiacs belägring av Detroit inleddes.

Parkman trodde också att Pontiackriget i hemlighet hade anstiftats av franska kolonister som hetsade upp indianerna för att ställa till det för britterna. Denna uppfattning var allmänt utbredd bland brittiska tjänstemän vid den här tiden, men historiker har inte hittat några bevis för officiell fransk inblandning i upproret. (Ryktet om fransk anstiftan uppstod delvis på grund av att franska krigsbälten från sjuårskriget fortfarande var i omlopp i vissa byar med indianer.) Snarare än att fransmännen uppviglade indianerna, hävdar vissa historiker nu att indianerna försökte uppvigla fransmännen. Pontiac och andra ledare för indianerna talade ofta om att den franska makten var på väg att återvända. När detta inträffade skulle den fransk-amerikanska alliansen återupplivas; Pontiac hissade till och med en fransk flagga i sin by. Allt detta var tydligen avsett att inspirera fransmännen att åter ansluta sig till kampen mot britterna. Även om en del franska kolonister och handelsmän stödde upproret initierades och fördes kriget av indianer som hade indianska - och inte franska - mål.

Historikern Richard Middleton (2007) menar att Pontiacs visioner, mod, uthållighet och organisatoriska förmåga gjorde det möjligt för honom att aktivera en anmärkningsvärd koalition av indiannationer som var beredda att kämpa framgångsrikt mot britterna. Idén att vinna självständighet för alla indianer väster om Alleghenybergen kom inte från Pontiac utan från två senekaledare, Tahaiadoris och Guyasuta. I februari 1763 verkade Pontiac omfamna idén. Vid ett krismöte i rådet klargjorde Pontiac sitt militära stöd för den breda Seneca-planen och arbetade för att motivera andra nationer att ansluta sig till den militära operation som han hjälpte till att leda. Detta stod i direkt motsättning till det traditionella indianska ledarskapet och stamstrukturen. Han uppnådde denna samordning genom att dela ut krigsbälten: först till de nordliga Ojibwa och Ottawa nära Michilimackinac, och sedan efter misslyckandet med att inta Detroit med hjälp av list, till Mingo (Seneca) vid den övre Allegheny-floden, Ohio Delaware nära Fort Pitt, och de mer västliga Miami, Kickapoo, Piankashaw och Wea folken.

Belägringen av Fort Detroit

Den 27 april 1763 talade Pontiac vid ett rådsmöte på Ecorseflodens strand, i det som nu är Lincoln Park i Michigan, cirka 15 km sydväst om Detroit. Med hjälp av Neolins läror övertygade Pontiac ett antal Ottawas, Ojibwas, Potawatomis och Hurons att ansluta sig till honom i ett försök att inta Fort Detroit. Den 1 maj besökte Pontiac fortet tillsammans med 50 Ottawas för att bedöma garnisonens styrka. Enligt en fransk krönikör förkunnade Pontiac vid ett andra rådsmöte:

Det är viktigt för oss, mina bröder, att vi utrotar denna nation som bara vill förgöra oss från vårt land. Ni förstår lika väl som jag att vi inte längre kan tillgodose våra behov, vilket vi har gjort med hjälp av våra bröder, fransmännen..... Därför, mina bröder, måste vi alla svära på deras förintelse och inte vänta längre. Ingenting hindrar oss; de är få till antalet och vi kan åstadkomma det.

I hopp om att kunna överrumpla fästningen gick Pontiac den 7 maj in i Fort Detroit med omkring 300 män som bar dolda vapen. Britterna hade dock fått reda på Pontiacs plan och var beväpnade och redo. Eftersom hans taktik inte hade fungerat drog sig Pontiac tillbaka efter ett kort rådslag. Två dagar senare inledde han en belägring av fortet. Pontiac och hans allierade dödade alla brittiska soldater och bosättare som de kunde hitta utanför fortet, inklusive kvinnor och barn. En av soldaterna kannibaliserades rituellt, vilket var brukligt i vissa indiankulturer vid Stora sjöarna. Våldet var riktat mot britterna; franska kolonister lämnades i allmänhet ifred. Så småningom anslöt sig mer än 900 soldater från ett halvt dussin stammar till belägringen. Under tiden, den 28 maj, hamnade en brittisk styrka från Fort Niagara under ledning av löjtnant Abraham Cuyler i ett bakhåll och besegrades vid Point Pelee.

Efter att ha fått förstärkningar försökte britterna göra en överraskningsattack mot Pontiacs läger. Men Pontiac var redo och väntade och besegrade dem i slaget vid Bloody Run den 31 juli 1763. Trots detta förblev situationen vid Fort Detroit ett dödläge. Pontiacs inflytande bland sina anhängare började avta. Grupper av indianer började överge belägringen, och några av dem slöt fred med britterna innan de gav sig av. Den 31 oktober 1763, slutligen övertygad om att fransmännen i Illinois inte skulle komma till hans hjälp i Detroit, upphävde Pontiac belägringen och flyttade till Maumee-floden, där han fortsatte sina ansträngningar att samla motstånd mot britterna.

Små fästningar intogs

Innan andra brittiska utposter hade fått kännedom om Pontiacs belägring av Detroit intog indianer fem små fort i en rad attacker mellan den 16 maj och 2 juni. Det första som intogs var Fort Sandusky, ett litet blockhus vid Eriesjöns strand. Det hade byggts 1761 på order av general Amherst, trots invändningar från lokala Wyandots, som 1762 varnade befälhavaren för att de snart skulle bränna ner det. Den 16 maj 1763 tog sig en grupp Wyandots in under förevändning att hålla ett råd, samma knep som hade misslyckats i Detroit nio dagar tidigare. De tog befälhavaren till fånga och dödade de övriga 15 soldaterna samt de brittiska handelsmännen i fortet. Dessa var bland de första av omkring 100 handelsmän som dödades i krigets tidiga skede. De döda skalperades rituellt och fortet - som Wyandots hade varnat för ett år tidigare - brändes ner till grunden.

Fort St. Joseph (platsen för nuvarande Niles, Michigan) intogs den 25 maj 1763 på samma sätt som vid Sandusky. Potawatomis grep befälhavaren och dödade de flesta av den 15 man starka garnisonen. Fort Miami (på platsen för nuvarande Fort Wayne, Indiana) var det tredje fortet som föll. Den 27 maj 1763 lockades befälhavaren ut ur fortet av sin infödda älskarinna och sköts ihjäl av Miamis infödda amerikaner. Den nio man starka garnisonen kapitulerade efter att fortet omringats.

I Illinois Country intog Weas, Kickapoos och Mascoutens Fort Ouiatenon (cirka 8,0 km väster om nuvarande Lafayette, Indiana) den 1 juni 1763. De lockade ut soldaterna för ett rådslag och tog den 20 man starka garnisonen till fånga utan blodsutgjutelse. Indianerna runt Fort Ouiatenon hade goda relationer med den brittiska garnisonen, men sändebud från Pontiac i Detroit hade övertygat dem om att slå till. Krigarna bad befälhavaren om ursäkt för att de tog fortet och sade att "de var tvungna att göra det av de andra nationerna". Till skillnad från andra fort dödade de infödda inte de brittiska fångarna i Ouiatenon.

Det femte fortet som föll, Fort Michilimackinac (nuvarande Mackinaw City, Michigan), var det största fortet som togs överraskande. Den 2 juni 1763 anordnade lokala ojibwas en match i stickball (en föregångare till lacrosse) mot besökande sauker. Soldaterna tittade på matchen, vilket de hade gjort vid tidigare tillfällen. Bollen slogs genom fortets öppna port; lagen rusade in och fick vapen som infödda kvinnor hade smugglat in i fortet. Krigarna dödade omkring 15 av den 35 man starka garnisonen i kampen; senare dödade de ytterligare fem under rituell tortyr.

Tre fort i Ohio-området intogs i en andra våg av attacker i mitten av juni. Irokesiska Senecas intog Fort Venango (nära det nuvarande Franklin i Pennsylvania) omkring den 16 juni 1763. De dödade hela den tolv man starka garnisonen, men höll befälhavaren vid liv för att skriva ner senekasernas klagomål. Därefter brände de honom rituellt på bål. Möjligen attackerade samma Seneca-krigare Fort Le Boeuf (på platsen för Waterford, Pennsylvania) den 18 juni, men de flesta av den tolv man starka garnisonen flydde till Fort Pitt.

Den 19 juni 1763 omringade omkring 250 krigare från Ottawa, Ojibwa, Wyandot och Seneca Fort Presque Isle (på platsen för Erie i Pennsylvania), det åttonde och sista fortet som föll. Efter att ha hållit ut i två dagar kapitulerade garnisonen, som bestod av 30-60 män, på villkor att de kunde återvända till Fort Pitt. Krigarna dödade de flesta av soldaterna när de kom ut ur fortet.

Belägringen av Fort Pitt

Kolonisterna i västra Pennsylvania flydde till Fort Pitt när kriget bröt ut. Nästan 550 personer trängdes där inne, däribland mer än 200 kvinnor och barn. Simeon Ecuyer, den schweiziskfödde brittiske officer som hade befälet, skrev: "Vi är så trängda i fortet att jag fruktar sjukdom...; smittkopporna finns bland oss." Fort Pitt attackerades den 22 juni 1763, främst av Delawares. Fortet var för starkt för att kunna tas med våld. En belägring organiserades som pågick under juli månad. Under tiden gjorde krigsgrupper räder långt in i Pennsylvania, tog fångar och dödade ett okänt antal nybyggare på spridda gårdar. fortet var för starkt för att kunna tas med våld och hölls belägrat under hela juli månad. Under tiden gjorde krigsgrupper från Delaware och Shawnee räder djupt in i Pennsylvania, tog fångar och dödade ett okänt antal nybyggare på utspridda gårdar. Två mindre fästen som förband Fort Pitt i öster, Fort Bedford och Fort Ligonier, besköts under hela konflikten, men intogs aldrig.

Före kriget trodde Amherst inte att indianerna skulle kunna göra effektivt motstånd mot det brittiska styret. Under den sommaren blev han övertygad om motsatsen. Han beordrade att "omedelbart ... döda" tillfångatagna fientliga indiankrigare. Till överste Henry Bouquet i Lancaster, Pennsylvania, som förberedde sig för att leda en expedition för att avlösa Fort Pitt, skrev Amherst omkring den 29 juni 1763: "Skulle man inte kunna försöka skicka smittkopporna till de missnöjda indianstammarna? Vi måste vid detta tillfälle använda alla knep som står i vår makt för att minska dem." Bouquet svarade Amherst (sommaren 1763):

P.S. Jag kommer att försöka inokulera indianerna med hjälp av filtar som kan hamna i deras händer, men jag ska se till att jag inte får sjukdomen själv. Eftersom det är synd att ställa goda män mot dem önskar jag att vi kunde använda oss av spanjorernas metod och jaga dem med engelska hundar. Med stöd av ryttare och några lätta hästar, som jag tror skulle kunna utrota eller avlägsna denna ormbunke på ett effektivt sätt.

Amherst svarade:

P.S. Ni gör klokt i att försöka vaccinera indianerna med hjälp av filtar, liksom att pröva alla andra metoder som kan tjäna till att utrota denna avskyvärda ras. Det skulle glädja mig mycket att ert plan att jaga dem med hundar kunde få effekt, men England är för långt borta för att man skall kunna tänka sig det för tillfället.

Officerarna vid det belägrade Fort Pitt hade redan försökt göra det som Amherst och Bouquet diskuterade. Under ett samtal i Fort Pitt den 24 juni 1763 gav Ecuyer Delawareföreträdarna Turtleheart och Mamaltee två filtar och en näsduk som hade utsatts för smittkoppor, i hopp om att sprida sjukdomen till indianerna för att "utrota" dem från territoriet. William Trent, milisbefälhavaren, lämnade kvar protokoll som visade att syftet med att ge filtarna var att "förmedla smittkopporna till indianerna". Turtleheart och Killbuck skulle senare representera Delaware vid fördraget i Fort Stanwix 1768.

Den 22 juli skriver Trent: "Gray Eyes, Wingenum, Turtle's Heart och Mamaultee kom över floden och berättade för oss att deras hövdingar höll rådsmöte och att de väntade på Custaluga, som de väntade på samma dag". Det finns ögonvittnesrapporter om att utbrott av smittkoppor och andra sjukdomar hade plågat Ohios indianer under åren före belägringen av Fort Pitt. Kolonister fick också smittkoppor av indianer vid en fredskonferens 1759, vilket sedan ledde till en epidemi i Charleston och dess omgivningar i South Carolina.

Historiker kan inte enas om hur stor skada försöket att sprida smittkoppor vid Fort Pitt orsakade. Historikern Francis Jennings drog slutsatsen att försöket var "otvivelaktigt framgångsrikt och effektivt" och att det orsakade stor skada på indianerna. Historikern Michael McConnell skriver att "ironiskt nog kan det vara så att de brittiska ansträngningarna att använda pest som vapen varken var nödvändiga eller särskilt effektiva", och konstaterar att smittkoppor redan hade kommit in i territoriet på flera olika sätt, och att indianerna var bekanta med sjukdomen och bra på att isolera de smittade. Historiker är allmänt överens om att smittkoppor ödelade den amerikanska ursprungsbefolkningen. Man uppskattar att 400 000-500 000 (möjligen upp till 1,5 miljoner) indianer dog under och åren efter Pontiackriget, mestadels av smittkoppor,

Bushy Run och Devil's Hole

Den 1 augusti 1763 bröt de flesta indianerna belägringen av Fort Pitt för att hindra 500 brittiska trupper som marscherade till fortet under överste Bouquet. Den 5 augusti möttes dessa två styrkor i slaget vid Bushy Run. Trots att hans styrka led stora förluster avvärjde Bouquet attacken och avlöste Fort Pitt den 20 augusti, vilket innebar att belägringen upphörde. Hans seger vid Bushy Run firades i de brittiska kolonierna - kyrkklockorna ringde hela natten i Philadelphia - och prisades av kung George.

Denna seger följdes snart av ett kostsamt nederlag. Fort Niagara, ett av de viktigaste fortet i väst, attackerades inte, men den 14 september 1763 attackerade minst 300 Senecas, Ottawas och Ojibwas ett förnödenhetståg längs Niagarafallen. Två kompanier som skickades från Fort Niagara för att rädda förnödenhetståget besegrades också. Mer än 70 soldater och lagkaptener dödades i dessa aktioner, som angloamerikanerna kallade "Devil's Hole Massacre", det dödligaste engagemanget för brittiska soldater under kriget.

 
Fästningar och slag i Pontiackriget  


Konstnärer har ofta föreställt sig Pontiac, som i denna 1800-tals målning av John Mix Stanley. Inga porträtt från hans tid är kända.  


Pontiac tar upp krigsyxan.  

Paxton Boys

Våldet och skräcken under Pontiackriget övertygade många invånare i västra Pennsylvania om att deras regering inte gjorde tillräckligt för att skydda dem. Detta missnöje tog sig allvarligast uttryck i ett uppror som leddes av en medborgargrupp som kom att bli känd som Paxton Boys. De fick detta namn eftersom de främst kom från området kring byn Paxton (eller Paxtang) i Pennsylvania. Paxtonianerna vände sin ilska mot indianer - många av dem kristna - som levde fredligt i små enklaver mitt i de vita bosättningarna i Pennsylvania. På grund av rykten om att en krigsgrupp av indianer hade setts vid indianbyn Conestoga, marscherade en grupp på mer än 50 Paxton Boys den 14 december 1763 in i byn och mördade de sex Susquehannocks som de hittade där. Pennsylvanias tjänstemän placerade de återstående 16 Susquehannockerna i skyddande förvar i Lancaster, men den 27 december bröt Paxton Boys in i fängelset och slaktade de flesta av dem. Guvernör John Penn utfärdade prislappar för att arrestera mördarna, men ingen kom fram för att identifiera dem.

Paxton Boys riktade sedan in sig på andra indianer som bodde i östra Pennsylvania, varav många flydde till Philadelphia för att få skydd. Flera hundra Paxtonianer marscherade mot Philadelphia i januari 1764, där närvaron av brittiska trupper och Philadelphias milis hindrade dem från att begå mer våld. Benjamin Franklin, som hade hjälpt till att organisera den lokala milisen, förhandlade med Paxtonledarna och fick ett slut på den omedelbara krisen. Franklin publicerade en svidande anklagelse mot Paxton Boys. "Om en indian skadar mig", frågade han, "följer därav att jag får hämnas denna skada på alla indianer?". En ledare för Paxton Boys var Lazarus Stewart som skulle komma att dödas i Wyomingmassakern 1778.

 
Massaker på indianerna i Lancaster av Paxton Boys 1763, litografi publicerad i Events in Indian History (John Wimer, 1841).  

Brittiskt svar, 1764-1766

Under våren och sommaren 11764 var det fler attacker av indianer mot bosättningar vid gränsen än vanligt. Den koloni som drabbades hårdast det året var Virginia. I juli dödade och skalperade fyra indiansoldater från Delaware en skollärare och tio barn i det som nu är Franklin County i Pennsylvania. Incidenter som dessa föranledde Pennsylvanias församling att med guvernör Penns godkännande återinföra de skalpbonusar som erbjöds under det franska och indianska kriget: pengar betalades ut för varje indian som dödades över tio år, inklusive kvinnor.

Handelsstyrelsen höll general Amherst ansvarig för upproret. Därför kallades han tillbaka till London i augusti 1763. Generalmajor Thomas Gage ersatte honom. År 1764 skickade Gage två expeditioner västerut för att krossa upproret, rädda brittiska fångar och arrestera de indianer som var ansvariga för kriget. Enligt historikern Fred Anderson förlängde Gages kampanj, som hade utformats av Amherst, kriget i mer än ett år eftersom den fokuserade på att straffa indianerna i stället för att avsluta kriget. Gages enda betydande avvikelse från Amhersts plan var att låta William Johnson genomföra ett fredsavtal vid Niagara, vilket gav de indianer som var redo att "begrava stridsyxan" en chans att göra det.

Fördraget om Fort Niagara

Från juli till augusti 1764 förhandlade Johnson om ett fördrag i Fort Niagara. Omkring 2 000 indianer var närvarande, främst irokeser. Även om de flesta irokeser hade hållit sig utanför kriget hade Senecas från Genesee River-dalen tagit till vapen mot britterna, och Johnson arbetade för att få dem tillbaka till alliansen Covenant Chain. Som ersättning för bakhållet i Devil's Hole tvingades senekaserna att överlåta den strategiskt viktiga Niagara-porten till britterna. Johnson övertygade till och med irokeserna om att skicka ett krigsdelegat mot indianerna i Ohio. Denna irokesiska expedition tillfångatog ett antal Delawares och förstörde övergivna Delawares och Shawnees städer i Susquehanna-dalen, men i övrigt bidrog irokeserna inte till krigsinsatsen i så stor utsträckning som Johnson hade önskat.

Två expeditioner

Efter att ha säkrat området runt Fort Niagara inledde britterna två militära expeditioner västerut. Den första expeditionen, som leddes av överste John Bradstreet, skulle resa med båt över Eriesjön och förstärka Detroit. Bradstreet skulle kuva indianerna runt Detroit innan han marscherade söderut in i Ohio Country. Den andra expeditionen, ledd av överste Bouquet, skulle marschera västerut från Fort Pitt och bilda en andra front i Ohio Country.

Bradstreet gav sig av från Fort Schlosser i början av augusti 1764 med omkring 1 200 soldater och en stor kontingent av indianska allierade som värvats av Sir William Johnson. Bradstreet ansåg att han inte hade tillräckligt med trupper för att med våld kuva fiendens indianer. När starka vindar på Eriesjön tvingade honom att stanna vid Presque Isle den 12 augusti beslutade han att i stället förhandla fram ett fördrag med en delegation av indianer från Ohio som leddes av Guyasuta. Bradstreet överskred sina befogenheter genom att genomföra ett fredsfördrag i stället för en enkel vapenvila och genom att gå med på att stoppa Bouquets expedition, som ännu inte hade lämnat Fort Pitt. Gage, Johnson och Bouquet blev upprörda när de fick veta vad Bradstreet hade gjort. Gage förkastade fördraget och trodde att Bradstreet hade övertalats att överge sin offensiv i Ohio Country. Gage kan ha haft rätt: Ohios urinvånare återlämnade inte fångar som de lovat vid ett andra möte med Bradstreet i september, och vissa Shawnees försökte värva fransk hjälp för att fortsätta kriget.

Bradstreet fortsatte västerut. Han visste ännu inte att hans otillåtna diplomati gjorde sina överordnade arga. Han nådde Fort Detroit den 26 augusti, där han förhandlade fram ytterligare ett fördrag. I ett försök att misskreditera Pontiac, som inte var närvarande, styckade Bradstreet ett fredsbälte som Ottawaledaren hade skickat till mötet. Enligt historikern Richard White "hade en sådan handling, som ungefär motsvarade en europeisk ambassadörs urinering på ett föreslaget fördrag, chockat och förolämpat de samlade indianerna". Bradstreet hävdade också att indianerna hade accepterat brittisk suveränitet som ett resultat av hans förhandlingar, men Johnson menade att detta inte hade förklarats fullt ut för indianerna och att ytterligare rådslag skulle behövas. Även om Bradstreet framgångsrikt hade förstärkt och återockuperat brittiska fort i regionen visade sig hans diplomati vara kontroversiell och resultatlös.

Överste Bouquet blev försenad i Pennsylvania när han samlade milisen. Han gav sig slutligen iväg från Fort Pitt den 3 oktober 1764 med 1 150 man. Han marscherade till Muskingumfloden i Ohio Country, inom räckhåll för ett antal infödda byar. Nu när fördrag hade förhandlats fram vid Fort Niagara och Fort Detroit var Ohios urinvånare isolerade och, med några undantag, redo att sluta fred. I ett råd som inleddes den 17 oktober krävde Bouquet att Ohios urinvånare skulle återlämna alla fångar, även de som ännu inte återvänt från det franska och indianska kriget. Guyasuta och andra ledare överlämnade motvilligt mer än 200 fångar, av vilka många hade adopterats till indianfamiljer. Eftersom inte alla fångar var närvarande tvingades indianerna att överlämna gisslan som en garanti för att de andra fångarna skulle återlämnas. Ohios indianer gick med på att delta i en mer formell fredskonferens med William Johnson, som avslutades i juli 1765.

Fördraget med Pontiac

Den militära konflikten avslutades i huvudsak med expeditionerna 1764. Vissa indianer uppmanade fortfarande till motstånd i Illinois Country, där brittiska trupper ännu inte hade tagit Fort de Chartres i besittning från fransmännen. En Shawnee-krigshövding vid namn Charlot Kaské framstod som den mest stränga anti-brittiska ledaren i regionen och överträffade tillfälligt Pontiac i inflytande. Kaské reste så långt söderut som till New Orleans i ett försök att värva fransk hjälp mot britterna.

År 1765 beslutade britterna att ockupationen av Illinois Country endast kunde ske på diplomatisk väg. Som Gage kommenterade till en av sina officerare var han fast besluten att ha "ingen vår fiende" bland indianfolken, och det inkluderade Pontiac, som han nu skickade ett wampumbälte till och föreslog fredsförhandlingar. Pontiac hade vid det här laget blivit mindre militant efter att ha hört talas om Bouquets vapenvila med indianerna i Ohio-landet. Johnsons ställföreträdare George Croghan reste till Illinois-landet sommaren 1765. Trots att han skadades på vägen i en attack av Kickapoos och Mascoutens lyckades han träffa och förhandla med Pontiac. Charlot Kaské ville bränna Croghan på bål, men Pontiac uppmanade till återhållsamhet och gick med på att resa till New York, där han ingick ett formellt fördrag med William Johnson vid Fort Ontario den 25 juli 1766. Det var knappast en kapitulation: inga landområden avträddes, inga fångar återlämnades och inga gisslan togs. Istället för att acceptera brittisk suveränitet lämnade Kaské brittiskt territorium genom att korsa Mississippifloden tillsammans med andra franska och infödda flyktingar.

 
Bouquets förhandlingar visas i denna gravyr från 1765 som bygger på en målning av Benjamin West. Den infödda talaren håller ett bälte av wampum, vilket var viktigt för diplomati i de östra skogsmarkerna.  

Legacy

Den totala förlusten av liv till följd av Pontiacs krig är okänd. Omkring 400 brittiska soldater dödades i strid och kanske 50 tillfångatogs och torterades till döds. George Croghan uppskattade att 2 000 nybyggare hade dödats eller tillfångatagits, en siffra som ibland upprepas som 2 000 dödade nybyggare. Våldet tvingade cirka 4 000 nybyggare från Pennsylvania och Virginia att fly från sina hem. Förlusterna bland indianerna var mestadels oredovisade.

Pontiackriget har traditionellt beskrivits som ett nederlag för indianerna. Forskare brukar numera se det som ett militärt dödläge: medan indianerna misslyckades med att driva bort britterna, kunde britterna inte erövra indianerna. Förhandlingar och anpassning, snarare än framgång på slagfältet, ledde till slut till att kriget upphörde. Amerikanerna hade faktiskt vunnit en slags seger: De tvingade den brittiska regeringen att överge Amhersts politik och i stället skapa ett förhållande med indianerna som var inspirerat av den fransk-amerikanska alliansen.

Relationerna mellan brittiska kolonister och indianer, som hade varit mycket ansträngda under det franska och indianska kriget, nådde en ny bottennivå under Pontiacs uppror. Enligt historikern David Dixon "var Pontiackriget utan motstycke för sitt fruktansvärda våld, eftersom båda sidor verkade berusade av folkmordsfanatism". Historikern Daniel Richter karaktäriserar urinvånarnas försök att driva ut britterna och Paxton Boys försök att eliminera urinvånare från sin egen befolkning som parallella exempel på etnisk rensning. Människor på båda sidor av konflikten hade kommit till slutsatsen att kolonister och indianer var till sin natur olika och inte kunde leva med varandra. Enligt Richter såg kriget framväxten av "den nya idén att alla infödingar var 'indianer', att alla euroamerikaner var 'vita' och att alla på den ena sidan måste förena sig för att förgöra den andra".

Den brittiska regeringen kom också fram till att kolonister och indianer måste hållas åtskilda. Den 7 oktober 1763 utfärdade kronan den kungliga kungörelsen 1763, ett försök att omorganisera Brittiska Nordamerika efter Parisfördraget. Proklamationen hade redan arbetats fram när Pontiackriget bröt ut. Den utfärdades hastigt efter att nyheten om upproret nått London. Tjänstemännen drog en gränslinje mellan de brittiska kolonierna längs kusten och indianernas landområden väster om Allegheny Ridge (dvs. Eastern Divide). Detta skapade ett enormt "indianreservat" som sträckte sig från Alleghenies till Mississippifloden och från Florida till Quebec. Det bekräftade också den avgränsning som hade fastställts före kriget genom Eastonfördraget 1758. Genom att förbjuda kolonister att inkräkta på indianernas mark hoppades den brittiska regeringen kunna undvika fler konflikter som Pontiacs uppror. "Den kungliga proklamationen", skriver historikern Colin Calloway, "återspeglade uppfattningen att segregation och inte interaktion skulle prägla relationerna mellan indianer och vita".

Effekterna av Pontiackriget varade länge. Eftersom proklamationen officiellt erkände att ursprungsbefolkningen hade vissa rättigheter till det land de ockuperade har den kallats för de amerikanska ursprungsbefolkningarnas "Bill of Rights", och den påverkar fortfarande förhållandet mellan den kanadensiska regeringen och ursprungsbefolkningen. För brittiska kolonister och markspekulanter tycktes proklamationen dock förneka dem segerns frukter - västerländskt land - som hade vunnits i kriget mot Frankrike. Den förbittring som detta skapade undergrävde kolonialisternas anknytning till imperiet. Det bidrog också till att den amerikanska revolutionen kom till stånd. Enligt Colin Calloway "var Pontiacs revolt inte det sista amerikanska kriget för självständighet - de amerikanska kolonisterna inledde ett dussintal år senare en mer framgångsrik insats som delvis berodde på de åtgärder som den brittiska regeringen vidtog för att försöka förhindra ett nytt krig som Pontiacs".

För indianerna visade Pontiackriget på möjligheterna till samarbete mellan stammarna för att stå emot kolonial expansion. Även om konflikten splittrade stammar och byar, såg man under kriget också det första omfattande multistammarnas motstånd mot den europeiska kolonisationen i Nordamerika, och det var det första kriget mellan européer och nordamerikanska urinvånare som inte slutade med ett fullständigt nederlag för de amerikanska urinvånarna. Proklamationen från 1763 hindrade i slutändan inte de brittiska kolonisatörerna och markspekulanterna från att expandera västerut, och därför fann indianerna det nödvändigt att bilda nya motståndsrörelser. Med början i konferenser som anordnades av Shawnees 1767 skulle ledare som Joseph Brant, Alexander McGillivray, Blue Jacket och Tecumseh under de följande decennierna försöka skapa förbund som skulle återuppliva motståndsarbetet från Pontiac's War.

 
Eftersom många av de barn som togs till fånga hade adopterats av infödda familjer resulterade deras påtvingade återvändande ofta i känslosamma scener, vilket framgår av detta gravyr som bygger på en målning av Benjamin West.  

Böcker och artiklar

• Auth, Stephen F. The Ten Years' War: Indian-White relations in Pennsylvania, 1755-1765. New York: Garland, 1989. ISBN 0-8240-6172-1.
• Barr, Daniel, red. Gränserna mellan oss: Natives and Newcomers along the Frontiers of the Old Northwest Territory, 1750-1850. Kent, Ohio: Kent State University Press, 2006. ISBN 0-87338-844-5.
• Eckert, Allan W. Erövrarna: En berättelse. Boston: Little, Brown, 1970. Nytryck 2002, Jesse Stuart Foundation, ISBN 1-931672-06-7, ISBN 1-931672-07-5 (pocket). Detaljerad historia skriven i romanform, som av akademiska historiker i allmänhet betraktas som fiktion (se Nester, "Haughty Conquerors", xii; Jennings, Empire of Fortune, 77 n. 13).
• Farmer, Silas. (1884) (juli 1969) The history of Detroit and Michigan, or, The metropolis illustrated: a chronological cyclopaedia of the past and present: including a full record of territorial days in Michigan, and the annuals of Wayne County, i olika format på Open Library.
• McConnell, Michael N. Army and Empire: British Soldiers on the American Frontier, 1758-1775. Lincoln: University of Nebraska Press, 2004.
• Ward, Matthew C. "Breaking the Backcountry": Det sjuåriga kriget i Virginia och Pennsylvania, 1754-1765. University of Pittsburgh Press, 2003.