Sjunde tillägget till Förenta staternas konstitution: rätten till jury i civilmål
Översikt av Sjunde tillägget (Bill of Rights) som skyddar rätten till jury i civilrättsliga mål, dess ursprung, tillämpningsområde, undantag och betydelse i amerikansk rättshistoria.
Översikt
Sjunde tillägget till Förenta staternas konstitution ingår i Bill of Rights och ratificerades 1791. Tillägget skyddar rätten till rättegång med jury i vissa civilrättsliga processer och innehåller en bestämmelse som begränsar domstolarnas möjlighet att underkänna eller ompröva en jurys avgörande.
Bildgalleri
4 BilderVad står i texten och vad betyder det
Textens kärna säger att i "suits at common law" där tvisten når ett visst värde ska parterna ha rätt till jury. Bestämmelsen innehåller också en så kallad "re-examination clause" som förbjuder domstolar från att ompröva fakta som juryn funnit fastställt, annat än enligt common law-regler. Historiskt nämns ett penningbelopp ("twenty dollars") som gräns för när rätten till jury gäller, vilket idag i praktiken främst har historisk betydelse.
Historiskt ursprung och rättstillämpning
Sjunde tillägget bygger på engelska common law-traditioner och tolkningen har genom åren utformats av federala domstolar. I fallet United States v. Wonson (1812) utvecklades ett historiskt test för att avgöra om en civil process har rätt till jury: man jämför med den rättsform som fanns i England vid tiden för antagandet. Den amerikanska Högsta domstolen har senare avgjort frågor om jurystorlek och om när undantag ska tillämpas.
Tillämpningsområde och undantag
Sjunde tillägget gäller i första hand federala civilmål. Det har inte införlivats (incorporated) mot delstaterna genom fjortonde tillägget, varför delstaternas skyldigheter ofta regleras av deras egna konstitutioner. Undantag från rätten till jury finns bland annat för sjörättsliga (admiralty) tvister, vissa ekvitära åtgärder, tvister mot regeringen i dess suveräna funktion och i delar av patentprocesser. Parterna kan dessutom i många fall avstå från jury genom avtal eller samtycke.
Praktiska aspekter: jurystorlek och omröstningskrav
Den federala rätten garanterar att en civil jury ska bestå av minst sex jurymedlemmar; Högsta domstolen fann att sex är förenligt med konstitutionen. Rätten ställer däremot inte samma krav på enhällighet i civilmål som i brottmål — praxis utvecklades i bland annat Colgrove-liknande avgöranden — vilket betyder att vissa federala civiljuryns beslut kan godtas även utan fullständig enhällighet, beroende på rättens normer.
Betydelse idag och särskilda fakta
Sjunde tillägget har historisk och rättslig betydelse som en skyddsmekanism för faktabedömning av lekmän. Många delstater speglar detta skydd i sina egna konstitutioner och praxis varierar mellan delstaterna. I modern rättsprocess används både jury- och bench-trials (domarrättegångar), och valet mellan dem påverkas av processstrategi, rättsområdets art och parternas önskemål.
Vidare läsning och rättsfall
- Texten i Sjunde tillägget
- Beskrivning av re-examination-klausulen
- Rätten till jury i civilrättsliga mål
- Undantag såsom admiralty och ekvitet
- Historiskt test för juryanspråk
- Inkorporationsfrågor och delstater
- Delstaternas konstitutionella skydd
- Common law-ursprung
- Viktiga prejudikat
Text
| " | I mål enligt common law, där värdet av tvisten överstiger tjugo dollar, ska rätten till rättegång med jury bevaras, och inget faktum som prövats av en jury ska på annat sätt omprövas i någon domstol i Förenta staterna än enligt reglerna i common law. | " |
Bakgrund
Det sjunde tillägget ratificerades den 15 december 1791 som ett av tio tillägg i Bill of Rights. Men bakgrunden till att det antogs började i England på 1100-talet. På den tiden bestod juryer av 12 män som gav sina åsikter i en rättegång. I den 12-mannajuryn ingick ursprungligen anklagarna mot den anklagade, en förmodad fiende till kungen. Så småningom ledde detta till ett system där juryn gjorde en dom baserad på bevis. Praxis följde de engelska kolonisterna till de amerikanska kolonierna. Men juryn blev ett verktyg som användes för att uttrycka amerikanernas missnöje med det brittiska styret. En rad Navigation Acts förbjöd de amerikanska kolonierna att handla direkt med Nederländerna, Spanien, Frankrike och deras kolonier. När fler och fler handelsrestriktioner infördes vände sig de amerikanska kolonisterna till smuggling. När smugglare åkte fast ställdes de inför en jury bestående av andra kolonister. Dessa sympatiska juryer frikände ofta sina medkolonister. Kungen, som var arg över att dessa lagbrytare gick fria, skapade nya domstolar som inte tillät juryer. Detta var ett brott mot sedvanerätten och inkräktade på deras rättigheter som brittiska medborgare. Efter det amerikanska revolutionskriget skrevs det sjunde tillägget för att uttryckligen begränsa den nya federala regeringens verkställande och dömande grenars befogenheter.
Frågor och svar
F: Vad handlar det sjunde tillägget till Förenta staternas konstitution om?
S: Det sjunde tillägget kodifierar rätten till en juryrättegång i vissa civilmål.
F: Kan en domstol upphäva en jurys utslag?
S: Nej, det sjunde tillägget hindrar domstolar från att upphäva en jurys utslag.
F: Har rätten till en juryrättegång i civilmål införlivats i delstaternas författningar?
S: Ja, rätten till juryprövning i tvistemål finns i nästan alla delstaters grundlagar, även om det sjunde tillägget aldrig har införlivats.
F: I vilka typer av fall gäller förbudet mot att upphäva ett juryutslag?
S: Förbudet mot att upphäva ett juryutslag gäller för federala mål, delstatsmål som rör federal lag och för federala domstolars prövning av delstatsmål.
F: Hur tolkades det sjunde tillägget i United States v. Wonson (1812)?
S: I målet United States v. Wonson (1812) fastställdes det "historiska testet", enligt vilket tillägget tolkades som att det bygger på engelsk sedvanerätt för att avgöra om en juryrättegång var nödvändig i en civilrättslig process.
F: Finns det några typer av mål som är undantagna från garantin om rättegång med jury i det sjunde tillägget?
S: Ja, det sjunde tillägget garanterar inte juryprövning i mål enligt sjölagen, i stämningar mot regeringen själv och för många delar av patentanspråk.
F: Kan de inblandade parterna i en civilrättslig process avstå från rätten till en juryrättegång?
S: Ja, i alla andra fall kan juryn avstås genom parternas samtycke.
Relaterade artiklar
Författare
AlegsaOnline.com Sjunde tillägget till Förenta staternas konstitution: rätten till jury i civilmål Leandro Alegsa
URL: https://sv.alegsaonline.com/art/89217
Källor
- washingtonpost.com : "The uncivil jury, part 5: What to do now — repeal and redesign"
- constitutioncenter.org : "The Seventh Amendment"
- supreme.justia.com : "The Justices v. Murray 76 U.S. 274 (1869)"
- legal-dictionary.thefreedictionary.com : "Seventh Amendment"
- gpo.gov : "SEVENTH AMENDMENT ---- CIVIL TRIALS ---- CONTENTS"
- totallyhistory.com : "7th Amendment to the Constitution"