Vad är ett Lazarus-taxon? Definition, orsaker och exempel i paleontologi

Upptäck vad ett Lazarus-taxon är — definition, orsaker och exempel i paleontologi. Förstå fossilregistrets luckor, återuppståndelse och betydelsen för evolutionens historia.

Inom paleontologin är ett Lazarus-taxon (i plural taxa) ett taxon som försvinner från en eller flera perioder av fossilregistret, för att senare dyka upp igen. Termen hänvisar till Johannesevangeliet, där Jesus påstås ha uppväckt Lasarus från de döda. Lazarus-taxa förekommer antingen på grund av (lokal) utdöende, senare återfödd, eller som en artefakt för provtagning. Fossilregistret är ofullständigt (endast en mycket liten del av organismerna blir fossiliserade) och innehåller luckor som inte nödvändigtvis orsakas av utdöende, särskilt när antalet individer i ett taxon blir mycket lågt.

Begreppet utvecklades inom paleontologin, där vissa grupper återuppstår efter miljontals år efter en stor utrotningshändelse. Den vanliga förklaringen är att antalet grupper drevs så lågt att deras chans att fossileras var extremt liten. Sedan återuppstod de gradvis.

Vad orsakar ett Lazarus-mönster?

Ett Lazarus-mönster i fossilregistret kan bero på flera faktorer, ofta i kombination:

• Taphonomisk och bevarandebias: Vissa organismer har kroppar eller levnadssätt som gör att de sällan bevaras som fossil (till exempel mjukvävnader eller arter som lever i miljöer där fossilisering är ovanlig).
• Provtagning och geologisk täckning: Fossila lager från vissa tidsperioder kan saknas eller vara sällsynta i de geografiska områden som studerats. Ett taxon kan ha funnits men inte lämnat fossiler i de bevarade sedimenten.
• Låg populationsstorlek och begränsad utbredning: När en arts eller grupps populationer krymper och blir isolerade i refugier minskar sannolikheten att individer lämnar fossiler.
• Miljöskiften och utdrivning till outundersökta områden: En grupp kan överleva i områden där geologin inte senare exponerar materialet för paleontologer (t.ex. djuphavsförhållanden eller avlägsna refugier).
• Felidentifiering eller kryptisk mångfald: Levande eller yngre fossil kan ha tolkats som andra, närliggande taxon på grund av konservering eller morfologisk konvergens.
• Reworking och arkivfel (artefakter): Ibland förs äldre fossiler in i yngre lager genom geologiska processer, och kan ge en vilseledande bild av utseenden i tid (detta är mer en artefakt än ett verkligt Lazarus-fenomen).

Skillnad mot liknande begrepp

• Elvis-taxon: Ser ut som ett återuppstått taxon men är i själva verket ett orelaterat taxon som utvecklat liknande utseende genom konvergent evolution. Det är alltså en "look-alike", inte en verklig återkomst.
• Zombie-taxon (återvunnen fossil): Fossiler som ur en äldre stratigrafisk kontext har blivit omplacerade i yngre lager genom geologiska processer — dessa ger en falsk signal av överlevnad in i senare tidsintervall.

Exempel

• Coelacanth (Latimeria): Ett klassiskt exempel. Coelacanther fanns rikligt i fossilen fram till krita/tidig paleogen, och troddes vara utdöda i över 60 miljoner år tills en levande population upptäcktes 1938 utanför Sydafrika.
• Monoplacophorer (exempelvis Neopilina): Dessa blek- eller snäckliknande blötdjur betraktades länge som utdöda sedan devon, men levande exemplar upptäcktes på djuphavet på 1950-talet, vilket ändrade bilden av deras överlevnad.
• Wollemi-pine (Wollemia nobilis): Ett modernt exempel från botaniken: släktet var känt från fossila lämningar och ansågs utdött i miljontals år tills en levande population upptäcktes i Australien 1994.

Betydelse för paleontologi och bevarande

Lazarus-taxa illustrerar hur ofullständigt fossilregistret är och påminner om att frånvaron av fossiler inte alltid betyder faktisk biologisk försvinnande. För paleontologer innebär detta:

• Att vara försiktig vid tolkningar av utdöendehastigheter och mångfaldssänkningar baserat på råa första- och sistafynd.
• Att använda kvantitativa metoder (samplingstandardisering, gap-analyser) för att bedöma om ett förmodat utdöende är verkligt eller en artefakt.
• Att kombinera paleontologiska data med molekylära klockor och fylogenetiska analyser för att få bättre tidsuppfattning om när grupper verkligen minskade eller överlevde.

För bevarandepraktik är insikten viktig eftersom arter antagna vara utdöda i vilt tillstånd kan finnas kvar i små, svårt upptäckta populationer — vilket påverkar prioritering av undersökningar och skyddsåtgärder.

Hur upptäcker och utvärderar man ett Lazarus-taxon?

• Förbättrad provtagning och riktade fältexpeditioner i potentiella refugier eller outredda formationer.
• Användning av stratigrafisk och geokemisk datering för att bekräfta åldern på fossila fynd.
• Kritisk granskning för att utesluta reworking (zombie-fossil) eller morfologisk konvergens (Elvis-taxon).
• Integration av genetiska data när levande populationer finns tillgängliga för att bestämma släktskap och förhållandet till fossilt material.

Sammanfattningsvis är ett Lazarus-taxon ett tydligt exempel på bristerna i fossilregistret och visar varför flera typer av bevis och noggranna analyser krävs för att tolka organismers försvinnanden och överlevnad genom geologisk tid.

Levande exempel

Det finns några välkända exempel på att detta har hänt med dagens arter.

Några välkända exempel:

• Man trodde att en komplett klad av loppfinska fiskar, underklassen Coelacanthimorpha, hade dött ut för 80 miljoner år sedan. Sedan hittade man 1938 en Coelacanth (Latimeria).
• Monoplacophora, en klass av blötdjur, trodde man hade dött ut i mellersta devon (~380 miljoner år sedan) tills man 1952 upptäckte levande exemplar på djupt vatten utanför Costa Rica.
• Den första beskrivningen av metasequoia, ett släkte av barrträd, gjordes 1941 av Shigeru Miki som ett fossil från mesozoisk tid, men 1944 upptäcktes ett litet bestånd i Modaoxi i Kina.
• Mountain Pygmy Possum (Burramys parvus), Australiens enda verkligt vinterdvala pungdjur, som ursprungligen är känt från fossilregistret, upptäcktes 1966.

Svalrossen Latimeria chalumnae.

Frågor och svar

F: Vad är en Lazarus taxon?

F: Vad är ursprunget till termen Lazarus taxon?

F: Varför förekommer Lazarus taxa?

F: Varför är fossilregistret ofullständigt?

F: Vad händer med vissa grupper inom paleontologi efter en större utrotningshändelse?

F: Vad är den vanliga förklaringen till att vissa grupper inom paleontologin återkommer efter en större utrotningshändelse?

F: Inom vilket område utvecklades begreppet Lazarus taxon?

Sök med bokstav