Gates mot Collier
Gates v. Collier, 501 F.2d 1291 (5th Cir. 1974), var ett viktigt fall som avgjordes av en federal domstol i USA, Fifth Circuit Court of Appeals. Fallet hade att göra med rättigheterna för fångar vid Mississippi State Penitentiary (vanligen kallat "Parchman").
Gates mot Collier är ett mycket viktigt fall för fångarnas rättigheter. Det var det första fallet där man slog fast att många typer av fysisk bestraffning av fångar är grym och ovanlig bestraffning och strider mot det åttonde tillägget till Förenta staternas konstitution. Det var också första gången som Högsta domstolen började övervaka hur landets fängelser sköttes.
Ett vanligt fångläger i Parchman
Bakgrund
Det åttonde tillägget till konstitutionen säger att staten inte får ge grymma och ovanliga straff till någon.
Parchman öppnades 1903. På fängelset fanns ett program som kallades "trusty-systemet". Detta var ett system där vissa fångar hade mer rättigheter och friheter än andra. De hade också makt över de andra fångarna.
Mississippis guvernör James K. Vardaman sa att fängelset sköttes "som en effektiv slavplantage". Trusties hade vapen och fick skjuta mot fångar som gick utanför linjen. Andra bestraffningar var smärtsamma och hårda. Fängelset segregerade (separerade) också svarta och vita fångar.
Under flera år förekom protester mot kränkningar av de medborgerliga rättigheterna i Parchman. Så småningom började medborgarrättsadvokaten Roy Haber samla in bevis för övergreppen. Med Haber som advokat lämnade fyra fångar in en stämningsansökan i federal domstol och hävdade att förhållandena i fängelset var grymma och ovanliga. De sade att fängelsets förtroendemän och vakter straffade och torterade fångarna på ett sätt som var smärtsamt och förnedrande med flit.
Beslut i lägre instans
Fångarnas rättegång, Gates v. Collier, 349 F. Supp. 881 (1972), gick först till en federal domstol, United States District Court N.D. Mississippi, Greenville Division. Denna domstol dömde starkt till fångarnas fördel. Domstolen konstaterade att Parchmans trotjänare och vakter gav många grymma och ovanliga bestraffningar, bland annat:
- Misshandel
- Skjutning mot eller runt fångar, ibland med träffar.
- Ta bort fångarnas kläder
- Vända fläktar mot fångarna när de var nakna och våta.
- Att inte ge fångarna mat, madrasser eller hygienartiklar.
- Fängslande av fångar med handbojor vid staket eller galler.
- Användning av boskapsstöt mot fångar
- Tvinga fångarna att stå under långa perioder.
- Att sätta fångarna i stresspositioner (positioner som är smärtsamma).
Domstolen beslutade att fängelset hade kränkt fångens rättigheter enligt det första, sjätte, åttonde och fjortonde tillägget till konstitutionen. Domstolen beordrade fängelset att göra många olika förändringar för att åtgärda dessa kränkningar. Den beordrade också fängelset att upphöra med trusty-systemet.
Beslut i femte kretsen
Delstaten Mississippi överklagade beslutet till Fifth Circuit Court of Appeals. Femte kretsen instämde dock också i den lägre domstolens tidigare beslut. Den federala domaren William C. Keady skrev att Parchman Farm hade brutit mot "moderna normer för anständighet". Han beordrade ett omedelbart slut på alla författningsstridiga förhållanden och metoder.
Domstolen i den femte kretsen av domstolarna beslutade att Parchman använde grymma och ovanliga straff på sina fångar. Man bröt mot deras rätt att skyddas av lagarna - vilket även gäller för fångar.
Effekter
Efter domstolsbeslutet var Parchman tvungen att avsluta sitt pålitliga system. Man slutade också att hålla fångarna åtskilda.
Efter domstolsbeslutet var andra stater som använde Trusty-systemet tvungna att sluta använda det också. Dessa stater var Arkansas, Alabama, Louisiana och Texas.
Beslutet skapade också några viktiga prejudikat. Det ena är att även fångar har rätt att skyddas från grymma och ovanliga bestraffningar. Amerikanernas konstitutionella rättigheter upphör inte alla när en person hamnar i fängelse. Beslutet begränsade också den typ av straff som fängelser kan använda.
Relaterade sidor
Frågor och svar
F: Vad var Gates v. Collier?
S: Gates v. Collier var ett banbrytande fall som avgjordes av Fifth Circuit Court of Appeals och som handlade om rättigheterna för fångar på Mississippi State Penitentiary.
F: Vad fastställde Gates v. Collier?
S: Gates v. Collier var det första fallet där det fastställdes att många typer av fysisk bestraffning av fångar är grym och ovanlig bestraffning och strider mot det åttonde tillägget i USA:s konstitution.
F: Varför är Gates v. Collier viktigt?
S: Gates v. Collier är ett viktigt mål för fångars rättigheter eftersom det slog fast att fysisk bestraffning av fångar strider mot konstitutionen och det var första gången som Högsta domstolen började övervaka hur landets fängelser sköttes.
F: Vilken domstol avgjorde målet Gates v. Collier?
S: Fifth Circuit Court of Appeals avgjorde målet Gates v. Collier.
F: Vad blev utgången i målet Gates v. Collier?
S: Resultatet av målet Gates v. Collier var att fysisk bestraffning av fångar ansågs strida mot konstitutionen.
F: Vilket fängelse stod i centrum för målet Gates v. Collier?
S: Mississippi State Penitentiary, även känt som "Parchman", stod i centrum för målet Gates v. Collier.
F: Vilken typ av bestraffning förbjöd Gates v. Collier mot fångar?
S: Gates v. Collier förbjöd många typer av fysisk bestraffning av fångar eftersom de ansågs vara grymma och ovanliga bestraffningar och stred mot det åttonde tillägget.
