Holodomor: svältkatastrof och folkmord i Ukraina 1932–1933

Holodomor — detaljerad granskning av svältkatastrof och folkmord i Ukraina 1932–1933: orsaker, konsekvenser, vittnesmål och historiska kontroverser.

Holodomor (ukrainska: Голодомор, vilket betyder "mord genom hunger") var en av människan orsakad svältkatastrof som inträffade i Ukraina 1932 och 1933. Vid den tiden var Ukraina en del av Sovjetunionen. Omkring sju miljoner människor svalt ihjäl under Holodomor.

Josef Stalin var ledare och diktator i Sovjetunionen, som var ett kommunistiskt land. Han tvingade bönderna i Sovjetunionen att ändra sitt sätt att bedriva jordbruk och försökte sedan få bönderna att arbeta hårdare för de statligt ägda jordbruken, för mindre pengar. Många människor i Ukraina ville inte gå med på detta. När Ukraina drabbades av hungersnöd vägrade Stalin att hjälpa folket i Ukraina. I stället tog regeringen mat från människorna. Det blev olagligt (mot lagen) att plocka upp mat från marken på fälten. Regeringen försökte också hindra människor från att flytta runt i landet för att leta efter mat.

Forskare och politiker som använder ordet Holodomor säger att de av människan skapade aspekterna av hungersnöden var ett folkmord; vissa anser att den enorma förlusten av människoliv kan jämföras med Förintelsen. De hävdar att den sovjetiska politiken var ett angrepp på den framväxande ukrainska nationalismen och därför är ett folkmord.

Andra forskare menar att Holodomor var en oväntad konsekvens av den snabba och massiva industrialisering som Stalin inledde och som medförde radikala ekonomiska förändringar för bönderna och landet, och som inte skedde med avsikt.

Bakgrund

Kollektiviseringen av jordbruket i början av 1930‑talet och den så kallade dekulakiseringspolitiken ledde till omfattande tvångsåtgärder mot självägande bönder. Staten införde hårda spannmålsrekvisitioner där stora mängder säd togs från byar och gårdar för att förse städerna och exportera spannmål för att finansiera industrialiseringen. Bestraffningar mot dem som inte uppfyllde kvoterna var stränga och kunde innebära förluster av boskap, fängelse eller deportation.

Vad hände under Holodomor?

• Staten höjde kvoterna för leveranser av spannmål och använde repression för att driva in dem.
• Byar och distrikt som inte klarade kvoter placerades på svartlistor ("blacklisting") vilket innebar handelsblockad och uteblivna leveranser av mat och varor.
• Rörelsefriheten begränsades: myndigheterna införde kontroller för att förhindra att människor sökte mat i andra områden.
• Skörd och matkonfiskation kombinerades ofta med förbud mot att plocka vilt växande spannmål på fälten och med straff för så kallat "tjuvplock".
• Trots hungersnöden fortsatte vissa exporttransporter av spannmål ut ur Sovjetunionen.

Resultatet blev en snabb och omfattande svält som drabbade särskilt landsbygdsbefolkningen i Ukrainas kornbälte. Hungern ledde till massdöd, störningar i samhällslivet och långa demografiska konsekvenser.

Antal döda och geografisk spridning

Uppskattningar av antalet döda varierar. Många moderna forskare anger uppskattningsvis 3–4 miljoner döda i nuvarande Ukrainas gränser, medan andra beräkningar når upp till omkring 7 miljoner eller mer om man räknar in angränsande områden och indirekta följdeffekter. Förutom Ukraina drabbades även delar av Ryssland (särskilt Volga‑regionen) och Kazakstan av svält under samma period.

Debatten om folkmord

En central fråga bland historiker och politiker är om Holodomor utgjorde ett folkmord enligt folkrättslig eller historisk definition. De som betraktar Holodomor som folkmord menar att den sovjetiska politiken riktade sig mot ukrainare som grupp — genom att avsiktligt skapa förhållanden för att förstöra delar av befolkningen och slå ner ukrainsk politisk och kulturell självständighet. De pekar på målmedvetna beslut om konfiskationer, förbud mot flykt och åtgärder mot ukrainska intellektuella och ledare.

Motståndarna till folkmordsdefinitionen ser istället svälten som en följd av tvångscollectivisering, centraliserad planekonomi och misstag eller prioriteringar från Moskva som snarare drabbade flera regioner. De betonar att avsikten inte entydigt bevisats som ett uttryck för att utrota ukrainare som sådana.

Internationellt erkännande, minne och forskning

Efter Sovjetunionens fall öppnades arkiv som möjliggjorde mer omfattande forskning. Flera länder och parlament har i dag erkänt Holodomor som folkmord, medan andra inte har gjort det och debatten fortsätter i såväl historisk forskning som i politik. Ukraina antog 2006 en lag som definierar Holodomor som folkmord mot det ukrainska folket.

Idag minns Ukraina och många andra länder offren genom minnesdagar och monument. I Ukraina hålls minnet av Holodomor särskilt den fjärde lördagen i november, och det finns museer och minnesplatser som dokumenterar händelserna och offrens berättelser.

Forskningens roll och fortsatt betydelse

Historiker fortsätter att undersöka frågor om antal döda, ansvar och hur besluten fattades. Holodomor är både en tragedi i sig och en viktig del av förståelsen för Sovjetunionens politik under 1930‑talet, för nationella identiteter i Östeuropa, och för hur politiska åtgärder kan få katastrofala humanitära konsekvenser.

Frågor och svar

F: Vad är Holodomor?

F: Vem var Sovjetunionens ledare vid denna tid?

Fråga: Vad gjorde Stalin med bönderna i Sovjetunionen?

Fråga: Hur reagerade Stalin på hungersnöden i Ukraina?

F: Finns det debatt om huruvida det som hände under denna tid kan betraktas som folkmord eller inte?

Sök med bokstav