Kvantmekanikens formler och idéer användes för att förklara det ljus som kommer från glödande väte. Kvantteorin om atomen måste också förklara varför elektronen stannar i sin bana, vilket andra idéer inte kunde förklara. Det följde av de äldre idéerna att elektronen måste falla in i atomens centrum eftersom den till en början hålls i sin omloppsbana av sin egen energi, men den skulle snabbt förlora sin energi när den roterar i sin omloppsbana. (Detta beror på att elektroner och andra laddade partiklar var kända för att avge ljus och förlora energi när de ändrade hastighet eller vände sig om).
Vätgaslampor fungerar som neonlampor, men neonlampor har sin egen unika grupp av färger (och frekvenser) av ljus. Forskare lärde sig att de kunde identifiera alla grundämnen genom de ljusfärger de producerar. De kunde bara inte lista ut hur frekvenserna bestämdes.
Sedan kom en schweizisk matematiker vid namn Johann Balmer på en ekvation som angav vad λ (lambda, för våglängd) skulle vara:
λ = B ( n 2 n 2 - 4 ) n = 3 , 4 , 5 , 6 {\displaystyle \lambda =B\left({\frac {n^{2}}}{n^{2}-4}}\right)\qquad \qquad n=3,4,5,6} 
där B är ett tal som Balmer fastställde till 364,56 nm.
Denna ekvation fungerade endast för det synliga ljuset från en väteblixt. Men senare gjordes ekvationen mer generell:
1 λ = R ( 1 m 2 - 1 n 2 ) , {\displaystyle {\frac {\frac {1}{\lambda }}=R\left({\frac {1}{m^{2}}}}-{\frac {1}{n^{2}}}}\right),} 
där R är Rydbergkonstanten, som är lika med 0,0110 nm−1 , och n måste vara större än m.
Genom att sätta in olika tal för m och n är det lätt att förutsäga frekvenser för många typer av ljus (ultraviolett, synligt och infarkt). För att se hur detta fungerar, gå till Hyperphysics och gå ner förbi mitten av sidan. (Använd H = 1 för väte.)
År 1908 skapade Walter Ritz Ritz-kombinationsprincipen som visar hur vissa mellanrum mellan frekvenser upprepas. Detta visade sig vara viktigt för Werner Heisenberg flera år senare.
1905 använde Albert Einstein Plancks idé för att visa att en ljusstråle består av en ström av partiklar som kallas fotoner. Energin hos varje foton beror på dess frekvens. Einsteins idé är början på kvantmekanikens idé att alla subatomära partiklar som elektroner, protoner, neutroner och andra är både vågor och partiklar på samma gång. (Se bild av atom med elektronen som vågor vid atom.) Detta ledde till en teori om subatomära partiklar och elektromagnetiska vågor som kallas våg-partikel-dualitet. Detta innebär att partiklar och vågor varken var det ena eller det andra, utan hade vissa egenskaper hos båda.
År 1913 kom Niels Bohr på idén att elektroner endast kan inta vissa banor runt atomkärnan. Enligt Bohrs teori kan siffrorna m och n i ekvationen ovan representera banor. Bohrs teori sade att elektroner kan börja i en viss omloppsbana m och sluta i en viss omloppsbana n, eller att en elektron kan börja i en viss omloppsbana n och sluta i en viss omloppsbana m. Om en foton träffar en elektron kommer dess energi att absorberas, och elektronen kommer att flytta sig till en högre omloppsbana på grund av den extra energin. Enligt Bohrs teori, om en elektron faller från en högre bana till en lägre bana, måste den avge energi i form av en foton. Fotonens energi kommer att motsvara energidifferensen mellan de två banorna, och fotons energi gör att den har en viss frekvens och färg. Bohrs teori gav en bra förklaring till många aspekter av subatomära fenomen, men kunde inte svara på varför var och en av de ljusfärger som produceras av glödande väte (och av glödande neon eller något annat grundämne) har en egen ljusstyrka, och ljusstyrkan är alltid densamma för varje grundämne.

När Niels Bohr kom med sin teori visste man det mesta om ljuset från en väteblixt, men forskarna kunde fortfarande inte förklara hur ljusstarka de linjer som produceras av glödande väte är.
Werner Heisenberg tog på sig uppgiften att förklara ljusstyrkan eller "intensiteten" i varje linje. Han kunde inte använda någon enkel regel som den som Balmer hade kommit på. Han var tvungen att använda den klassiska fysikens mycket svåra matematik som räknar ut allt i termer av saker som en elektrons massa (vikt), en elektrons laddning (statisk elektrisk styrka) och andra små mängder. Den klassiska fysiken hade redan svar på hur ljusstyrka de färgband som en väteblixt ger upphov till är, men den klassiska teorin sade att det borde vara en kontinuerlig regnbåge och inte fyra separata färgband. Heisenbergs förklaring är följande:
Det finns någon lag som säger vilka ljusfrekvenser glödande väte producerar. Den måste förutsäga att frekvenserna är utspridda när de berörda elektronerna rör sig mellan banor nära atomkärnan (centrum), men den måste också förutsäga att frekvenserna kommer att komma närmare och närmare varandra när vi tittar på vad elektronen gör när den rör sig mellan banor längre och längre ut. Den ska också förutsäga att intensitetsskillnaderna mellan frekvenserna kommer närmare och närmare varandra när vi går utåt. När den klassiska fysiken redan ger de rätta svaren med hjälp av en uppsättning ekvationer måste den nya fysiken ge samma svar men med hjälp av olika ekvationer.
Den klassiska fysiken använder Joseph Fouriers matematiska metoder för att skapa en matematisk bild av den fysiska världen. Den använder samlingar av jämna kurvor som tillsammans bildar en jämn kurva som i det här fallet ger intensiteter för ljus av alla frekvenser från ett visst ljus. Men det stämmer inte eftersom den jämna kurvan endast visas vid högre frekvenser. Vid lägre frekvenser finns det alltid isolerade punkter och ingenting förbinder punkterna. Så för att göra en karta över den verkliga världen var Heisenberg tvungen att göra en stor förändring. Han var tvungen att göra något för att välja ut endast de siffror som skulle stämma överens med det som sågs i naturen. Ibland säger folk att han "gissade" dessa ekvationer, men han gjorde inga blinda gissningar. Han hittade det han behövde. De siffror som han räknade ut skulle sätta prickar på ett diagram, men det skulle inte dras någon linje mellan prickarna. Att göra en "graf" med enbart punkter för varje beräkning skulle ha slösat bort massor av papper och inte ha lett till något resultat. Heisenberg hittade ett sätt att effektivt förutsäga intensiteterna för olika frekvenser och att organisera informationen på ett användbart sätt.
Genom att bara använda den empiriska regeln ovan, den som Balmer började använda och Rydberg förbättrade, kan vi se hur vi kan få fram en uppsättning siffror som skulle hjälpa Heisenberg att få den bild han ville ha:
Regeln säger att när elektronen rör sig från en omloppsbana till en annan får den antingen mer eller mindre energi, beroende på om den kommer längre bort från centrum eller närmare det. Vi kan alltså placera dessa banor eller energinivåer som rubriker längs toppen och sidan av ett rutnät. Av historiska skäl kallas den lägsta banan för n, och nästa bana utåt kallas n - a, därefter kommer n - b och så vidare. Det är förvirrande att de använde negativa tal när elektronerna faktiskt fick energi, men det är så det är.
Eftersom Rydbergregeln ger oss frekvenser kan vi använda den regeln för att sätta in siffror beroende på vart elektronen tar vägen. Om elektronen börjar vid n och slutar vid n har den egentligen inte gått någonstans, så den har varken fått energi eller förlorat energi. Frekvensen är alltså 0. Om elektronen börjar vid n-a och slutar vid n har den fallit från en högre bana till en lägre bana. Om den gör det förlorar den energi, och den energi den förlorar visar sig som en foton. Fotonen har en viss mängd energi, e, och den är relaterad till en viss frekvens f genom ekvationen e = h f. Vi vet alltså att en viss förändring av omloppsbanan kommer att producera en viss frekvens av ljuset, f. Om elektronen börjar vid n och slutar vid n - a, betyder det att den har gått från en lägre omloppsbana till en högre omloppsbana. Detta sker endast när en foton med en viss frekvens och energi kommer in utifrån, absorberas av elektronen och ger den sin energi, och det är detta som gör att elektronen går ut till en högre bana. Så för att allt ska vara begripligt skriver vi den frekvensen som ett negativt tal. Det fanns en foton med en viss frekvens och nu har den tagits bort.
Vi kan alltså göra ett rutnät som detta, där f(a←b) betyder frekvensen när en elektron går från energitillstånd (bana) b till energitillstånd a (återigen, sekvenserna ser baklänges ut, men det är så de ursprungligen skrevs):
Rutnät av f
| Elektrontillstånd | n | n-a | n-b | n-c | .... | |
| n | f(n←n) | f(n←n-a) | f(n←n-b) | f(n←n-c) | ..... | |
| n-a | f(n-a←n) | f(n-a←n-a) | f(n-a←n-b) | f(n-a←n-c) | ..... | |
| n-b | f(n-b←n) | f(n-b←n-a) | f(n-b←n-b) | f(n-b←n-c) | ..... | |
| övergång.... | ..... | ..... | ..... | ..... | | |
Heisenberg gjorde inte rutorna på detta sätt. Han gjorde bara den matematik som gjorde att han fick fram de intensiteter han sökte. Men för att göra det var han tvungen att multiplicera två amplituder (hur hög en våg är) för att räkna ut intensiteten. (I klassisk fysik är intensiteten lika med amplituden i kvadrat.) Han gjorde en märklig ekvation för att hantera detta problem, skrev resten av sin uppsats, gav den till sin chef och gick på semester. Dr Born tittade på sin lustiga ekvation och den verkade lite knasig. Han måste ha undrat: "Varför gav Heisenberg mig den här konstiga saken? Varför måste han göra det på det här sättet?". Sedan insåg han att han tittade på en ritning för något som han redan visste mycket väl. Han var van vid att kalla det rutnät eller den tabell som vi kunde skriva genom att till exempel göra all matematik för frekvenser för en matris. Och Heisenbergs märkliga ekvation var en regel för att multiplicera två av dem tillsammans. Max Born var en mycket, mycket bra matematiker. Han visste att eftersom de två matriser (rutnät) som multipliceras representerade olika saker (som position (x,y,z) och impuls (mv), till exempel), så får man ett svar när man multiplicerar den första matrisen med den andra och ett annat när man multiplicerar den andra matrisen med den första matrisen. Även om han inte kände till matrismatematik såg Heisenberg redan detta problem med "olika svar" och det hade stört honom. Men dr Born var en så bra matematiker att han såg att skillnaden mellan den första och den andra matrismultiplikationen alltid skulle involvera Plancks konstant, h, multiplicerad med kvadratroten av den negativa ettan, i. Så inom några dagar efter Heisenbergs upptäckt hade de redan den grundläggande matematiken för det som Heisenberg tyckte om att kalla "obestämdhetsprincipen". Med "obestämdhet" menade Heisenberg att något som en elektron inte kan fastställas förrän den blir fastställd. Den är lite som en manet som alltid krusar runt och som inte kan vara "på ett ställe" om man inte dödar den. Senare fick folk för vana att kalla det "Heisenbergs osäkerhetsprincip", vilket fick många att göra misstaget att tro att elektroner och liknande saker verkligen finns "någonstans", men att vi bara är osäkra på det i våra egna sinnen. Den tanken är felaktig. Det är inte vad Heisenberg talade om. Att ha problem med att mäta något är ett problem, men det är inte det problem som Heisenberg talade om.
Heisenbergs idé är mycket svår att förstå, men vi kan göra den tydligare med ett exempel. Först kommer vi att börja kalla dessa rutnät för "matriser", eftersom vi snart kommer att behöva tala om matrismultiplikation.
Anta att vi börjar med två typer av mätningar, position (q) och rörelse (p). År 1925 skrev Heisenberg en ekvation som liknar denna:
Y ( n , n - b ) = ∑ a p ( n , n - a ) q ( n - a , n - b ) {\displaystyle Y(n,n-b)=\sum _{a}^{}\}\,p(n,n-a)q(n-a,n-b)}
(Ekvation för de konjugerade variablerna rörelsemängd och position)
Han visste inte det, men denna ekvation ger en plan för hur man skriver ut två matriser (rutnät) och hur man multiplicerar dem. Reglerna för att multiplicera en matris med en annan är lite röriga, men här är de två matriserna enligt ritningen, och sedan deras produkt:
Matris för p
| Elektrontillstånd | n-a | n-b | n-c | .... | |
| n | p(n←n-a) | p(n←n-b) | p(n←n-c) | ..... | |
| n-a | p(n-a←n-a) | p(n-a←n-b) | p(n-a←n-c) | ..... | |
| n-b | p(n-b←n-a) | p(n-b←n-b) | p(n-b←n-c) | ..... | |
| övergång.... | ..... | ..... | ..... | ..... | |
Matris för q
| Elektrontillstånd | n-b | n-c | n-d | .... | |
| n-a | q(n-a←n-b) | q(n-a←n-c) | q(n-a←n-d) | ..... | |
| n-b | q(n-b←n-b) | q(n-b←n-c) | q(n-b←n-d) | ..... | |
| n-c | q(n-c←n-b) | q(n-c←n-c) | q(n-c←n-d) | ..... | |
| övergång.... | ..... | ..... | ..... | ..... | |
Matrisen för produkten av de två ovanstående matriserna enligt den relevanta ekvationen i Heisenbergs artikel från 1925 är:
| Elektrontillstånd | n-b | n-c | n-d | ..... |
| n | A | ..... | ..... | ..... |
| n-a | ..... | B | ..... | ..... |
| n-b | ..... | ..... | C | ..... |
Var:
A=p(n←n-a)*q(n-a←n-b)+p(n←n-b)*q(n-b←n-b)+p(n←n-c)*q(n-c←n-b)+.....
B=p(n-a←n-a)*q(n-a←n-c)+p(n-a←n-b)*q(n-b←n-c)+p(n-a←n-c)*q(n-c←n-c)+.....
C=p(n-b←n-a)*q(n-a←n-d)+p(n-b←n-b)*q(n-b←n-d)+p(n-b←n-c)*q(n-d←n-d)+.....
och så vidare.
Om matriserna vänds om skulle följande värden uppstå:
A=q(n←n-a)*p(n-a←n-b)+q(n←n-b)*p(n-b←n-b)+q(n←n-c)*p(n-c←n-b)+.....
B=q(n-a←n-a)*p(n-a←n-c)+q(n-a←n-b)*p(n-b←n-c)+q(n-a←n-c)*p(n-c←n-c)+.....
C=q(n-b←n-a)*p(n-a←n-d)+q(n-b←n-b)*p(n-b←n-d)+q(n-b←n-c)*p(n-d←n-d)+.....
och så vidare.
Lägg märke till att om du ändrar multiplikationsordningen ändras de tal som faktiskt multipliceras steg för steg.